Постановление № 5-36/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-36/2018

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 года село Исаклы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-36/18 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего без зарегистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 часов находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов по лицу своему брату ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью, то есть побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что в дальнейшем нарушений не допустит.

Кроме признания вины ФИО1 обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 часов находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов по лицу своему брату ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», дать обоснованное экспертное суждение, о наличии, либо отсутствии: «Ушиба мягких тканей лица слева», а также дать его оценку относительно, причиненного им вреда здоровью, не представляется возможным. По оперативно-справочным учетам ФИО1 ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: