Решение № 2-3459/2023 2-359/2024 2-359/2024(2-3459/2023;)~М-3143/2023 М-3143/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-3459/2023

...

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСПК «Ханто-2» о признании права собственности <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – <адрес> В обоснование иска указано, что истец, является членом кооператива в ГК «Ханто-2» с 2019 года, оплачивает членские взносы, однако никаких подтверждающих документов, устанавливающих право собственности на указанный гараж у него нет. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ГСПК «Ханто-2» (НГОО «ВОА») участия в рассмотрении дела не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, по существу заявленных требований возражений не имеет при подтверждении законности приобретения гаража.

С учётом позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что из справки НГОО «ВОА» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является владельцем гаража в 2019 году ФИО4 продал, а ФИО1, приобрел за 50 000 рублей <адрес> задолженности перед Ноябрьской городской общественной организацией Всероссийское общество автомобилистов не имеется.

На имя ФИО4 была выдана членская книжка ДД.ММ.ГГГГ.

В 2019 году ФИО4 продал, а ФИО1, приобрел за 50 000 рублей <адрес>

ФИО1 с 2019 года является членом ГСПК «Ханто-2», с указанного времени владеет и пользуется спорным <адрес>

Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из технического плана на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> следует, что гараж является одноэтажным объектом общей площадью 21,2 кв.м..

Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-2» находится в едином ряду с другими гаражами, на гараж оформлен технический паспорт.

Истец оплачивает за гараж взносы в НГО ВОА с момента его приобретения, что подтверждается членской книжкой.

Право собственности на данный объект в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений по ГБУ ЯНАО «ГКО» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствие со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путём признания права.

Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным.

Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...