Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-118/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.Ш.Муратовой, при секретаре Л.В.Крыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на снегоход, указав, что он на основании договора купли-продажи транспортного средства от 25.12.2011г. приобрел у ответчика ФИО2 снегоход марка, модель «Буран» №, год выпуска №, номер двигателя №. заводской №. Стоимость снегохода составила 75000 рублей. Обязательства по договору нами были выполнены в полном объёме, он оплатил стоимость снегохода ответчику, а ответчик передал ему снегоход. Однако паспорт транспортного средства был утерян. Снегоход на регистрационный учет поставлен не был.

Истец обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области с заявлением для постановки на учет и выдачи на снегоход регистрационных документов с государственными номерами, ему было отказано, поскольку на снегоход отсутствует паспорт.

Истец просит признать за ним право собственности на транспортное средстве - снегоход «Буран СБ 640», 2004 года выпуска, заводской №, двигатель 1048.

В судебное заседание истец заявленные требования поддержал, пояснил, что приобрел снегоход в 2011 году, пользовался им открыто, других лиц претендующих на снегоход нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. 42,45).

В судебном заседании представитель третьего лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области пот доверенности в деле ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

С учетом мнения сторон, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав мнение истца, представителя третьего лица, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу требований п.п 1.5, 1.10 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, собственники машин либо лица, от имени собственников, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся машинами, обязаны зарегистрировать их в органах Гостехнадзора

В соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от 15.05 1995г. N 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно- строительных и иных машин" с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации. Вышеназванным постановлением установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации. Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники, зарегистрированным в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГг. N 898, утвержден образец паспорта самоходной машины и других видов техники в приложении N 1 к Положению.

В соответствии с п.2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно- строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, [ути. ДД.ММ.ГГГГ Первым заместителем Министрасельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995г. N 785) «Машины регистрируются за юридическим или физическимлицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины».

Согласно п. 2.8.6 вышеназванных правил, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

В силу п.2.8.6.4. правил документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе, судебные документы.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Так судом установлено, ФИО2 В 2004 году был приобретен снегоход «Буран №», № года выпуска, заводской №, двигатель № согласно договора купли - продажи ФИО2 продал указанный снегоход ФИО1, сумма сделки составила 75000 рублей (л.д.15).

Согласно справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области от 08.08.2017г., снегоход «Буран №», 2004 года выпуска, заводской №, двигатель № в инспекции <адрес> не регистрировался, в едином реестре похищенной техники Минсельхоза ФИО4 не зарегистрирован (л.д.46).

Из материалов дела следует, что государственная регистрация транспортных средств осуществляется уполномоченными должностными лицами Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в <адрес> для постановки на учет и выдачи на снегоход регистрационных документов с государственными номерами. Поскольку у истца отсутствовал паспорт самоходной машины, в его регистрации было отказано (л.д.11).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ выданным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области снегоход «Буран СБ 640», 2004 года выпуска, заводской №, двигатель 1048 исправен (л.д.15). При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, показаний сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суду не представлено данных о незаконном приобретении указанного снегохода, либо каких иных правах третьих лиц на указанный снегоход.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на снегоход - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средстве - снегоход «Буран №», № года выпуска, заводской №, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ш.Муратова

Копия верна. Судья