Решение № 06257/2017 2А-6897/2017 2А-6897/2017~06257/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 06257/2017Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 6897/2017 Именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года город Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Ямниковой Е.В., с участиемпомощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Филипповой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношенииФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области отбывает наказание ФИО3, <данные изъяты> Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы <данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты> За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на данного осужденного налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров иводворений в штрафной изолятор. <данные изъяты> допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отказе от работ, одновременно с наложением дисциплинарного взыскания был признан злостным нарушителем установленногопорядка отбывания наказания и переведен на строгие содержания. Взыскания к настоящему времени погашены в установленном законом порядке. В совершенном преступлении вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. За время нахождения в исправительном учреждении окончил ВСШ № 13 получил общее среднее образование, а также проходил обучение в ПУ-152, действующего на территории учреждения, где получил специальность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Проводимые воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает, делает для себя правильные выводы. Учитывая, что осужденным ФИО3 совершено умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего лица и что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с п. 3 ч.1 и п. 1 ч.3 ст.3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальным органом внутренних дел. Административный надзор просит установить на срок до погашения судимости, установив в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещения выезда за пределы Оренбургской области. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал и просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещения выезда за пределы Оренбургской области. Помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1 заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области поддержал административное исковое заявление в части установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить в отношении осужденного административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещения выезда за пределы МО г. Орска Оренбургской области. В остальной части отказать. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области признал и не возражал против установления административного надзора. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 19 постановления от 16.05.2017 г. N 15 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, может быть установлен только в том случае, если указанный признак предусмотрен в качестве признака состава преступления (простого либо квалифицированного) в соответствующей норме уголовного закона. Как следует из представленных материалов установлено, что ФИО3 осужден <данные изъяты> года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Исходя из нормы статьи 162 УК РФ указанный выше признак в качестве признака состава преступления не предусмотрен в соответствующей норме уголовного закона. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренноеч. 2 ст. 162 УК РФ,относится к категории тяжких. Из представленной в материалах дела характеристики на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области следует, что ФИО3 в учреждение ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области прибыл <данные изъяты> г. из ФКУ СИЗО-2 г. Орска Оренбургской области, по прибытии в учреждение был трудоустроен на промышленной зоне в цехе по розливу минеральной воды.Осужденный ФИО3 окончил ВСШ № 13 получил общее среднее образование, а также проходил обучение в ПУ-152, действующего на территории учреждения, где получил специальность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. За времяотбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за что к нему применялись взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор.<данные изъяты> г. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отказе от работ, одновременно с наложением дисциплинарного взыскания был признан злостным нарушителем установленногопорядка отбывания наказания и переведен на строгие содержания. Взыскания к настоящему времени погашены в установленном законом порядке.Дружеские отношения поддерживает с основной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. В совершенном преступлении вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Таким образом, ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, суд считает требования административного истца обоснованными и считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор административный надзор сроком на 2 года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещения выезда за пределы МО г. Орска Оренбургской области. Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 175-180, 186-187, ч.5 ст.298, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношенииФИО3 – удовлетворить частично. УстановитьФИО3 административный надзор на срок 2 (два) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. УстановитьФИО3 следующие административные ограничения в виде: -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; -запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещения выезда за пределы МО г. Орска Оренбургской области. В удовлетворении административного искового заявленияв остальной части начальнику ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области-отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: подпись Е.В. Ямникова Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Ямникова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |