Решение № 2А-204/2018 2А-204/2018 ~ М-196/2018 М-196/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-204/2018

Дело № 2а-204/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 17 июля 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

при секретаре Сагалакове Я.А.,

с участием

представителя административного истца Отд МВД России по Боградскому району ФИО1,

помощника прокурора Боградского района Злобина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по (адрес) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит возложить на ФИО2 дополнительное ограничение: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 августа 2017 года, на профилактическом учете в ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району состоит ФИО2, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 августа 2017 года ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 6 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, установленным в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», вступившим в законную силу с 01 июля 2011 года, ФИО2, на путь исправления не встал и допустил в течение года ряд административных правонарушений:

- 20 февраля 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 06 марта 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Боградскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против возложения на него дополнительных ограничений (л.д. 20).

Участвующий помощник прокурора Злобин Д.Е., полагал, что требования Отд МВД России по Боградскому району подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержится в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административных ограничений являются обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 августа 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-9).

Решение вступило в законную силу 05 сентября 2017 года.

20 ноября 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 10).

ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в Отд МВД России по Боградскому району с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут два раза в месяц каждый второй и четвертый вторник месяца с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 13).

ФИО2 был предупрежден о соблюдении ограничений, а также об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, о чём отобрана подписка (л.д. 12, 14).

Судом установлено, что поднадзорный ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка в границах Боградского района по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из указанного постановления, ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 августа 2017 года – 13 февраля 2018 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Боградскому району (л.д. 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района по делу об административном правонарушении от 06 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из указанного постановления, ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 августа 2017 года – 27 февраля 2018 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Боградскому району (л.д. 16).

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и административным ответчиком ФИО2 оспорены не были.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений, установленных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 августа 2017 года, – суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для возложения на ФИО2 дополнительного ограничения.

Суд приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возложить на ФИО2 следующего дополнительного ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленные указанные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, и не ограничивает его законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Возложить на ФИО2, родившегося (дата), следующее дополнительное ограничение:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Асеева