Решение № 2А-316/2025 2А-316/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-316/2025

Дело № 2а-316/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000220-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району к ФИО1 о замене ранее установленных административных ограничений,

с участием старшего помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Аскизскому району (далее - ОМВД России по Аскизскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о замене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства - <адрес> Республики Хакасия; обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, однако в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>, он не может исполнять административное ограничение, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы территории избранного места жительства - <адрес> Республики Хакасия. В связи с тем, что постоянным местом жительства ФИО1 является территория <адрес> Республики Хакасия, просил заменить ранее установленное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Хакасия, на запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства <адрес> Республики Хакасия.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия ФИО4 полагала, что требование ОМВД России по Аскизскому району о замене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Выслушав старшего помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия ФИО4, полагавшую требования административного истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно имеющемуся в материалах административного дела вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства - <адрес> Республики Хакасия; обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. №).

Согласно требованию о судимости, имеющемуся в материалах дела, ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ и убыл по месту жительства: <адрес> (л.д. №).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Аскизскому району с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, о чем ему под подписку было сообщено о видах ограничений, прав и обязанностей поднадзорного лица, определенных статьями 10-12 Закона об административном надзоре, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их неисполнение (л.д. 25-27).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда ОВМ ОМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>.

Имеющейся в материалах административного дела справкой-характеристикой и заявлением ФИО1 о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

По смыслу положений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Материалами настоящего административного дела установлены обстоятельства произошедшей смены места жительства административного ответчика ФИО1 с адреса, расположенного в <адрес>, на адрес - <адрес>.

При таком положении дела, исходя из системного толкования совокупности приведенных норм и разъяснений в их взаимосвязи, учитывая подтвержденный материалами дела факт места жительства ФИО1 на территории <адрес> Республики Хакасия, суд, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о замене ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Хакасия, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> Республики Хакасия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Аскизскому району удовлетворить.

Заменить установленное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Хакасия, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Хакасия.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Александрова