Решение № 02-2903/2026 02-2903/2026~М-1260/2026 2-2903/2026 М-1260/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02-2903/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2026-002146-44

15 апреля 2026 года Дело № 2-2903/2026

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2903/2026 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору № ККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г. по состоянию на 18.12.2025 г. в размере сумма, из которых: - сумма – просроченный кредит; сумма - задолженность по процентам; сумма – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного кредита и проценты; сумма – просроченная комиссия; взыскании пени по кредитному договору № ККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.12.2025 г. по дату расторжения кредитного договора, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно кредитному договору, ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 12.05.2051 г.

В соответствии с п. 3.4.3 кредитного договора ответчик обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее сумма плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течении предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Размер процентов за пользование кредитом в пределах лимита задолженности определен индивидуальными условиями кредитования и тарифами и составляет для ответчика 25,9% годовых.

С 30.11.2023 г. ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита истец в соответствии с п. 3.4.8. условий, направил ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не погасил.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № ККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г. по состоянию на 18.12.2025 г. составила сумму в размере сумма, из которых: - сумма – просроченный кредит; сумма - задолженность по процентам; сумма – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного кредита и проценты; сумма – просроченная комиссия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

В соответствии с п. 3.1.4 условий истец предоставляет ответчику кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной ответчиком в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных истцом. Кредит предоставляется истцом путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно кредитному договору, ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 12.05.2051 г.

В соответствии с п. 3.4.3 кредитного договора ответчик обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее сумма плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течении предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Размер процентов за пользование кредитом в пределах лимита задолженности определен индивидуальными условиями кредитования и тарифами и составляет для ответчика 25,9% годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствам в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом, определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

С 30.11.2023 г. ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита истец в соответствии с п. 3.4.8. условий, направил ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не погасил.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г. по состоянию на 18.12.2025 г. составила сумму в размере сумма, из которых: - сумма – просроченный кредит; сумма - задолженность по процентам; сумма – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного кредита и проценты; сумма – просроченная комиссия.

Доказательств возврата указанной задолженности ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г. по состоянию на 18.12.2025 г. в размере сумма – основной долг; сумма - проценты; сумма – неустойка; сумма –комиссия.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, признает допущенные ответчиком нарушения кредитного договора существенными, в связи с чем, приходит к выводу о расторжении кредитного договора № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г., заключенного между адрес и ФИО1.

Также, суд, взыскивает с ответчика пени по кредитному договору № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г. пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и процентов с 19.12.2025 г. по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г., заключенный между адрес и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2009297592 от 13.05.2021 г. по состоянию на 18.12.2025 г. в размере сумма – основной долг; сумма - проценты; сумма – неустойка; сумма –комиссия; пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и процентов с 19.12.2025 г. по дату расторжения кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 27.04.2026 года



Суд:

Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

АО Газпромбанк (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ