Определение № 2-992/2017 2-992/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-992/2017

К делу № 2-992/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Анапа 16 мая 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Холодова Н.В.,

при секретаре Богаченко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

В судебные заседания, назначавшиеся на 05 мая 2017 гола, 11 мая 2017 года и 16 мая 2017 года истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ФИО1 не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения на основании ст.ст. 222-223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова