Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело НОМЕР


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО о признании принявшей наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО о признании её принявшей наследство после смерти отца ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, о признании права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Требования ФИО1 мотивировала тем, что ДАТА умер её отец ФИО, на момент смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: АДРЕС. По данным ЕГРН собственниками данного жилого дома в <данные изъяты> доли являются - ФИО и ФИО ФИО приходилась ей бабушкой и матерью ФИО она умерла ДАТА. ФИО проживал с матерью на момент её смерти, и до своей смерти остался проживать в указанном жилом помещении. После смерти отца она не нашла правоустанавливающих документов на жилой дом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась. Все расходы на погребение отца несла её семья. С момента смерти отца она принимает меры к сохранности недвижимого имущества – пользуется земельным участком, очистила дом от мусора, сделала в доме косметический ремонт. Отец свои права на жилое помещение не оформил в связи с чем, она не может оформить свои наследственные права. У ФИО имеется несовершеннолетний сын ФИО

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что претендует на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, поскольку у отца имеется несовершеннолетний сын, который имеет право на наследство.

Представитель истца адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера, настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что в решении суда необходимо отразить о погашении регистрационной записи в ЕГРН о правообладателе <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС - ФИО

Законный представитель ответчика ФИО – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ФИО приходился отцом её несовершеннолетнему сыну Семёну. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о том, что у ФИО имеется наследство.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено: согласно сведениям, представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области из ЕГРН правообладателями в праве общей долевой собственности на жилой дом(кадастровый номер НОМЕР), расположенный по адресу: АДРЕС, по <данные изъяты> доли являются ФИО, ФИО (л.д. 14-16).

ФИО умерла ДАТА. После её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области обратились супруг ФИО. и сын ФИО, заведено наследственное дело НОМЕР. ФИО и ФИО выданы свидетельства о праве на наследства, в том числе на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС. ДАТА оформлено соглашение о разделе наследственного имущества: в собственность ФИО перешла <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, в собственность ФИО <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Соглашение о разделе наследственного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не зарегистрировано (л.д. 67, 73-74).

ФИО умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР, выданным ДАТА отделом ЗАГС администрации Кусинского муниципального района Челябинской области (л.д. 12).

При жизни ФИО не оформил надлежаще документы, подтверждающие его право собственности на недвижимое имущество.

Согласно справке ООО «УПКХ» ФИО постоянно по день смерти, то есть до ДАТА проживал по адресу: АДРЕС (л.д. 13).

Нотариусами нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Истец ФИО1 приходилась ФИО дочерью (л.д. 10,11).

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО ФИО. следует, что ФИО1, её семья организовали похороны ФИО., который проживал с ними по соседству, следят за сохранностью жилого помещения по адресу: АДРЕС, используют земельный участок по назначению.

Изложенное позволяет прийти суду к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер НОМЕР), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, после смерти отца ФИО, последовавшей ДАТА, однако не может оформить его в собственность в порядке наследования, поскольку при жизни наследодатель ФИО не оформил своих прав на него.

Исковые требования подлежат удовлетворению. Регистрационная запись НОМЕР от ДАТА в Едином государственном реестре недвижимости о прежнем правообладателе <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ФИО подлежит погашению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО, последовавшей ДАТА в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый НОМЕР), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый НОМЕР), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В Едином государственном реестре недвижимости погасить регистрационную запись НОМЕР от ДАТА о правообладателе <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый НОМЕР), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева