Решение № 2-3417/2017 2-4828/2018 2-684/2019 2-684/2019(2-4828/2018;)~М-4101/2018 М-4101/2018 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3417/2017

Дело № 2-3417/17

УИД 24RS0032-01-2018-005009-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 10 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Ивинской Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 19 кв.м., стоимостью 63 114 руб. 00 коп., расположенный по адресу г.Красноярск, в квартале 57 по ул.Волгоградская, бокс №, с кадастровым номером 24:50:0500186:2962, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 20.11.2010г.

Требования мотивированы тем, что мать истца вступила в зарегистрированный брак со ФИО3 17.09.1975г. брак между ними был расторгнут. На основании решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов № от 06.08.1975г. за матерью истца был закреплен земельный участок, площадью 19 кв.м., с выстроенным на нем панельным боксом по адресу <адрес> бокс №, ранее принадлежавший ФИО3. 22.03.1991г. истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, стала носить его фамилию. 20.11.2010г. умерла мать истца ФИО5 Согласно справки № от 08.11.2018г. АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 31.12.1998г. отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: г.Красноярск в квартале 57 по <адрес>, бокс 26. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках о зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 27.03.2018г. имеется гараж в квартале 57 по <адрес> бокс №, площадью 19 кв.м., с кадастровым номером №. Право собственности на указанный гараж ни за кем не зарегистрировано. Согласно заключения об инвентаризационной стоимости гаражного бокса АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от 08.11.2018г. стоимость указанного гаражного бокса составляет 63 114 руб. 00 коп. Истец является единственной наследницей 1 очереди после смерти матери. 09.07.2004г. ФИО3 умер. 27.06.2007г. умер брат истца, ФИО4 В настоящее время истец пользуется гаражным боксом.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по Красноярскому краю, Администрация Ленинского района г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, представитель ФИО7 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, представитель ФИО8 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд признает представителя ответчика надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, поскольку он об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено. Препятствий к получению информации не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение даты судебного заседания.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения истца не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, а именно решением Исполкома Ленинского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) разрешено Ленинскому БТИ отвести в квартале № участка для строительства индивидуальных гаражей.

Между ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ год зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО19», что подтверждено свидетельством о браке ФГ № (л.д.11).

Родителями ФИО2 (ФИО18) И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО9 и ФИО11, что подтверждено свидетельством о рождении I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из материалов дела следует, что ФИО9 и ФИО11 брак расторгли, после чего ФИО11 вышла замуж за ФИО3, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО17».

Из архивной выписки КГКУ «Государственный архив <адрес>» следует, что решением <адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № о перезакреплении земельных участков с выстроенными гаражами (л.д.13) закреплен земельный участок площадью 19 м2 с выстроенным панельным гаражом за ФИО5, проживающей <адрес>. Участок расположен в квартале 57 по <адрес>, бокс №, ранее принадлежал ФИО3 по решению исполкома райсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА № (л.д.7).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. (л.д.9).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся братом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.(л.д.10).

После смерти ФИО4 наследницей имущества последнего стала ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.55).

Между ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ год зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО20», что подтверждено справкой о заключении брака № (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО14 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6).

Между ФИО2 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ год зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО2», что подтверждено справкой о заключении брака № (л.д.48).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. (л.д.8).

Как следует из наследственного дела №, (л.д.46-55) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом ФИО15, с заявлением о принятии наследства на имущество, оставшееся после ее смерти обратилась дочь ФИО5, - ФИО2, о чем последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>, в том числе 1/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежащую ФИО3, наследником которого была его супруга ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, и на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую ФИО4, наследником которого была его мать ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; денежных вкладов, компенсаций.

Как видно из Уведомления Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2018-16757390 (л.д.72) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, отсутствуют, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

Из технического плана сооружения, заключения кадастрового инженера следует, что объект учета – сооружение (гаражный бокс) находится в кадастровом квартале №, на земельном участке с кадастровым номером №. Граница данного земельного участка не установлена. (л.д.19-30).

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки, зданий, сооружений ( ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 31.12.21998 года, отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, в квартале 57 по <адрес>, бокс 26 (л.д.94).

Согласно технического заключения ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.95) при обследовании строительных конструкций каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; гаражный бокс соответствует эксплуатационным характеристикам, является капитальным строением. Обследуемый гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан -конструктивные, эксплуатационные и другие характеристики надежности и безопасности соблюдены. Все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующей нормативной документации в строительстве (СП, СНиП и др.); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Институт считает возможным/рекомендует дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в квартале <адрес> по <адрес>, бокс №.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о независимой оценке пожарного риска (аудита пожарной безопасности), нежилого объекта - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, бокс №, выданному ООО «Систем Эксперт», (л.д.97-101) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам экспертизы установлено, что индивидуальный гараж боксового типа № на 1 машино – место, расположенный по <адрес>, соответствует требованиям таблицы 7.1.1. СанПиН2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 после смерти матери ФИО5 фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, площадью 19 кв.м., стоимостью 63 114 руб. 00 коп., расположенного по адресу г.Красноярск, в квартале <адрес> по <адрес>, бокс №, с кадастровым номером №, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется вышеуказанным имуществом, несет бремя по его содержанию, производит ремонт, следовательно, считается, что она приняла все причитающееся ей наследство в виде вышеуказанного имущества.

На основании изложенного, учитывая, что истец являясь наследником имущества оставшегося после смерти матери фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, постоянно пользуется им, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследства и требования истца о признании права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу г.Красноярск, в квартале № по <адрес>, бокс №, с кадастровым номером №, включив его в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Волгаева