Решение № 2-1220/2025 2-1220/2025(2-5777/2024;)~М-5094/2024 2-5777/2024 М-5094/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1220/2025

Дело № 2-1220/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-010714-23

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

12 февраля 2025 года

гражданское дело по иску АО «Кузбассэнерго» к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения, взыскании судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор подключения к системам теплоснабжения от **.**.**** № ###, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить подключение объекта капитального строительства «складская база с административными помещениями», расположенного по адресу ... а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению на условиях договора.

Срок выполнения мероприятий по подключению (дата подключения) определяется сторонами – в течение 18 месяцев с момента подписания договора. Договор вступает в силу с даты получения исполнителем подписанного с обеих сторон экземпляра договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 5.1 договора). Договор подписан и получен исполнителем **.**.****.

По условиям договора заявителем выполняются мероприятия по подключению объекта к системе теплоснабжения в пределах границ земельного участка заявителя, а исполнителем выполняются мероприятия по подключению объекта к системе теплоснабжения до границ земельного участка заявителя (п. 1.2 договора). Заявитель принял на себя обязательства по предоставлению исполнителю утвержденной в установленном порядке проектной документации в соответствии с условиями подключения, обязанности по выполнению мероприятий по подготовке внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению к сетям в соответствии с условиями подключения в границах своей балансовой принадлежности.

С момента заключения договора по настоящее время со стороны заявителя предусмотренные договором обязанности и мероприятия, установленные условиями подключения не исполнены.

Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств является препятствием для исполнения истцом принятых на себя обязательств, в том числе по фактическому подключению объекта.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо, содержащее соглашение о расторжении договора, которое им не получено, возвращено в связи с истечением срока хранения.

Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ### утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, которыми не предусмотрена возможность исполнителя отказаться от исполнения договора в случае неисполнения заявителем принятых на себя обязательств, но истец полагает, что публичный характер такого договора не исключает возможности его расторжения в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор о подключении к системам теплоснабжения от **.**.**** № ### заключенный между АО «Кузбассэнерго» и ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен Договор подключения к системам теплоснабжения от **.**.**** ###, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить подключение объекта капитального строительства «складская база с административными помещениями», расположенного по адресу ..., а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению на условиях договора.

Срок выполнения мероприятий по подключению (дата подключения) определяется сторонами – в течение 18 месяцев с момента подписания договора. Договор вступает в силу с даты получения исполнителем подписанного с обеих сторон экземпляра договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 5.1 договора). Договор подписан и получен исполнителем **.**.****.

По условиям договора заявителем выполняются мероприятия по подключению объекта к системе теплоснабжения в пределах границ земельного участка заявителя, а исполнителем выполняются мероприятия по подключению объекта к системе теплоснабжения до границ земельного участка заявителя (п. 1.2 договора). Заявитель принял на себя обязательства по предоставлению исполнителю утвержденной в установленном порядке проектной документации в соответствии с условиями подключения, обязанности по выполнению мероприятий по подготовке внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению к сетям в соответствии с условиями подключения в границах своей балансовой принадлежности.

С момента заключения договора по настоящее время со стороны заявителя предусмотренные договором обязанности и мероприятия, установленные условиями подключения не исполнены, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств является препятствием для исполнения истцом принятых на себя обязательств, в том числе по фактическому подключению объекта.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо, содержащее соглашение о расторжении договора, которое им не получено, возвращено в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Обращаясь в суд с иском, истец указывал на то, что ответчиком не выполнены его существенные условия, в силу специфики правовой природы договора о подключении неисполнение обязательств в своей части ответчиком исключает дальнейшее исполнение договора истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика существенных нарушений условий договора в связи с неисполнением обязанностей по предоставлению исполнителю утвержденной в установленном порядке проектной документации в соответствии с условиями подключения, обязанности по выполнению мероприятий по подготовке внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению к сетям в соответствии с условиями подключения в границах своей балансовой принадлежности и правомерности заявления истцом требования о его расторжении, в связи с чем полагает требование истца о расторжении договора в судебном порядке подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей по требованию юридического лица неимущественного характера, несение которых подтверждается представленным суду платежным поручением ### от **.**.****.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузбассэнерго» – удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении к системам теплоснабжения от **.**.**** № ### заключенный между АО «Кузбассэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кузбассэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме с 25.02.2025 года путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Тараненко Ю.Д.