Постановление № 1-104/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 июля 2018 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Шабалина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Александровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 ч. 38 мин. местного времени, ФИО1, находясь в вагоне электропоезда № сообщением «<адрес>», прибывшем на <адрес>-<адрес> железной дороги в <адрес>, увидел лежащий на скамье, расположенной слева в четвертом ряду по ходу движения электропоезда, сотовый телефон «Samsung Galaxy Jl», IMEI: №, в корпусе синего цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1, и оставленным им без присмотра. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно указанного сотового телефона. Реализуя который, в указанное время и находясь в указанном вагоне ФИО1 подошел к скамье, и взял с неё сотовый телефон «Samsung Galaxy Jl», IMEI: №. в корпусе синего цвета, стоимостью 6500 рублей, с находящейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, и картой памяти, объемом 4 Гб., не представляющими для потерпевшего материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №1, таким образом, путем свободного доступа тайно похитил указанное чужое имущество. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ЛО МВД России на <адрес> с согласия руководителя следственного органа, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, он имеет постоянное место жительства, работы, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, возместил ущерб полностью, похищенное возвращено потерпевшему, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший не настаивал на привлечение к уголовной ответственности, дал свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, назначения ему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеет возможность его оплатить.

Обвиняемый ФИО1 в суде поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, написал явку с повинной; ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего он не возражает, имеет возможность оплатить штраф.

Защитник просила ходатайство следователя удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Основания, предусмотренные законом, соблюдены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности; вину признал, дал явку с повинной; на учете у нарколога и психиатра не состоит; положительно характеризуется.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ основанием для отказа в удовлетворении такого ходатайства следователю может быть, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Указанных обстоятельств в судебном заседании установлено не было.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя о прекращений в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, в размерах определяемых ст.ст.104.5 УПК РФ и 46 УК РФ, предоставив срок уплаты данного штрафа в течение 3-х месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 3-х месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неуплаты судебного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.104.4 УПК РФ в установленный срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, считать ему возвращенными.

Процессуальные издержки адвокату ФИО7 в сумме 1320 руб., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в <адрес> областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Колесников А.В.

Копия верна

Судья А.В. Колесников