Решение № 2А-2204/2017 2А-2204/2017~М-2689/2017 М-2689/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-2204/2017

Дело №2а-2204/2017 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

при секретаре Недопекиной Т.Б.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 № 500,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2017 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного по отбытию срока наказания 10 декабря 2015 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления, указав, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 07.09.2017 и ст. 19.16 КоАП РФ - 25.02.2017. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, осуждён за совершение тяжкого преступления приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.06.2011, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы Пензенской области; запрета посещения мест продажи и распития алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

- лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.1 ст.4 вышеназванного федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении: -лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.06.2011 по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы; ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы; ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 18.01.2011 к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 10 декабря 2015 года, судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 28 февраля 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение 25.02.2017 административного правонарушения против порядка управления и 07 сентября 2017 года за совершение 06.06.2017 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Из характеристики, данной ФИО2 старшим УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе ФИО3, следует, что в последнее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 63 от 13.06.1996), действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, – по истечении 6 лет после отбытия наказания. На основании приведенных законодательных норм, суд определяет срок административного надзора, подлежащего установлению в отношении ФИО2 в 3 (три) года. С учётом характера совершённых ФИО2 преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, судР Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе - удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.06.2011, административный надзор на срок 3 (три) года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы ...;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья...

...