Решение № 12-295/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-295/2020

Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А.,

с участием представителя администрации МО Тверской области «Калининский район» - АЮА.,

представителя Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области -ДВВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области на определение главного специалиста комитета по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район» ФИО1 от 28.04.2020 об отказе в возбуждении дела об административном,

у с т а н о в и л:


Определением главного специалиста комитета по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район» ФИО1 от 28.04.2020 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области а лице представителя ДВВ, обратилогсь в суд с жалобой о его отмене и направлении материала на новое рассмотрение. Свои доводы мотивировал тем, что субъектом данного административного правонарушения является лицо, на которое возложены функции управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 3.2, п. 6.6 Правил благоустройства территории, юридические лица и физические лица, являющиеся собственниками и арендаторами жилых и нежилых помещений, производят систематическую уборку (ручную, механическую) отведенных им дворовых и прилегающих к ним территорий со своевременным вывозом мусора, ответственность за содержание контейнерных площадок и площадок для бункеров-накопителей и их зачистку (уборку) возлагается: по муниципальному жилищному фонду - на обслуживающие организации; по частному жилищному фонду - на собственников жилья; по остальным территориям - на предприятия, организации, и иные хозяйствующие субъекты. Должностным лицом администрации не дана оценка неисполнению указанной выше обязанности лицом, обслуживающим данную контейнерную площадку. При этом нарушение именно данной обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 Закона № 46-30.

В судебном заседании представител Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области - ДВВ заявленные требования поддержал в полном объёме, просил суд отменить постановление главного специалиста комитета по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район» ФИО1 от 28.04.2020 и направить материалы на новое рассмотрение.

Представитель администрации МО Тверской области «Калининский район» АЮА в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, суду пояснила, что представленными в администрацию МО Тверской области «Калининский район» материалами, а именно из фото таблицы не видно, что территория возле контейнеров по адресу: Тверская область, Калининский район, Славновское сельское поселение, с. Беле-Кушальское загрязнена мусором.

Изучив доводы жалобы, исследовав доказательства, выслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующему.

16.03.2020 года при осмотре сотрудниками Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области территории возле контейнеров по адресу: Тверская область, Калининский район, Славновское сельское поселение, с. Беле-Кушальское, был составлен Акт и фототаблица, по поводу загрязнения указанной территории мусором.

Определением главного специалиста комитета по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район» ФИО1 от 28.04.2020 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Причиной отказа послужило то, что по представленным Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области материалам невозможно установить захламление прилегающей территории к контейнерам которые расположены в с. Беле-Кушальское, Калининского района, Тверская области.

Таким образом, определение главного специалиста комитета по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район» ФИО1 от 28.04.2020 обоснованно и вынесено с учетом всех обстоятельств дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 30.1 Закона Тверской области от 14.07.2003 года № 46-3О «Об административных правонарушениях».

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения главного специалиста комитета по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, суд

р е ш и л:


Определение главного специалиста комитета по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район» ФИО1 от 28.04.2020 об отказе в возбуждении дела об административном, оставить без изменения, жалобу представителя Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ДВВ - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Абдурагимов

1версия для печати



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Калининский район" (подробнее)

Судьи дела:

Абдурагимов Джабраил Абдурахманович (судья) (подробнее)