Определение № 2-174/2017 2-174/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-174/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Рязанская область, ФИО1 район,

р.п. ФИО1 18 мая 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием помощника прокурора Александро-Невского района Рязанской области Першиковой М.Ю., при секретаре Клюевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО1 Рязанской области гражданское дело по заявлению прокурора Александро-Невского района Рязанской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации запрещённой к размещению в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:


прокурор Александро-Невского района Рязанской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещённой к размещению в сети «Интернет», в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Александро-Невского района проведена проверка соблюдения законодательства об информации и информационных технологиях, государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. В ходе проверки установлено, что страница Интернет-сайта по адресу: <адрес> представляет возможность осуществить заказ алкогольной продукции, согласно имеющемуся каталогу, в любое время суток, в том числе, в ночное время с 23 часов до 08 утра, путём продажи магнитов, к которым в подарок прилагается алкоголь. На сайте указан ассортимент алкогольной продукции, её цена, контактные телефоны, а также сведения о том, где можно её заказать, способы оплаты алкогольной продукции. Данная информация (публичная оферта) предоставляется путём размещения на Интернет-сайте. При этом вход на вышеуказанную страницу сайта является свободным, регистрация пользователей для доступа к ресурсам страницы сайта не требуется, ознакомиться с содержанием страниц сайта и заказать алкогольную продукцию может любой интернет-пользователь. Продажа магнитов, к которым в подарок идёт алкоголь является притворной сделкой, в связи с чем, фактически с Интернет-сайта по адресу: <адрес> осуществляется продажа алкогольной продукции дистанционным способом. Как показала проверка, на указанном сайте, установлен «круглосуточный» режим продажи алкоголя, чем нарушаются требования ч. 5 ст. 16 ФЗ от 22.09.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления, (распития) алкогольной продукции), согласно которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 08 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли, тем самым нарушаются лицензионные требования к продаже алкоголя. Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещённой информации. Факт размещения указанной информации на сайтах установлен работником прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ в помещении прокуратуры Александро-Невского района по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 2, ч. 1, ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», со ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. 45 ГПК РФ, прокурор Александро-Невского района Рязанской области просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещённую на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Александро-Невского района Першикова М.Ю. предъявила суду заявление и.о. прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В. об отказе от заявленных требований о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещённой на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поддержав указанное заявление.

Представитель заинтересованного лица – руководитель Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области ФИО2, надлежащим образом извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом извещено о слушании дела, его представитель в судебное заседание не явился, отзыва на заявление прокурора Александро-Невского района Рязанской области не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц в порядке с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ определён ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, в материалах гражданского дела имеются сведения о том, что в отношении Интернет-ресурса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Звениговским районным судом Республики <адрес> было принято решение о признании информации запрещённой к распространению на территории РФ, указанный интернет-ресурс внесён в реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


принять отказ и.о. прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В. от заявления, поданного в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу: <адрес> запрещённой к размещению в сети «Интернет».

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Александро-Невского района Рязанской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, от заявленных требований о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу: <адрес> запрещённой к размещению в сети «Интернет» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья – С.В. Владимирова



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, инф технологий и массовых коммуникаций (подробнее)
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)