Постановление № 5-96/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5-96/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 30 мая 2017 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 26 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ на ул. М. Горького около дома №223 в г. Сердобске Пензенской области управлял автомобилем марки «LADA-111730» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в административном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написал о согласии с совершенным административным правонарушением;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л. д. 4);

- протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л. д. 5);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 6);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 – 0,22 мг/л и 0,18 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха (л. <...>);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт управления им в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в г. Сердобске Пензенской области (л. д. 9);

- приобщенным к делу диском с видеозаписью административного правонарушения, совершенного ФИО1

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения и данных о личности считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ОКТМО 56656000, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170180001207, назначение платежа: штраф ГИБДД.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов