Постановление № 5-860/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-860/2021

Дело №

91RS0№-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.03.2021 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Крапко В.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Малхотра Мандип, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № РК 380997 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 часов был установлен факт нарушения ФИО2 положений Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" (п. 18.1).

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в том числе и посредствам телефонограммы, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, его объяснении. Предоставил ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие. Представитель органа, составившего административный протокол, в судебное заседании также не явился, извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, дополнений либо дополнительных доказательств, в том числе и об отложении слушанием дела, суду заявлено не было.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Правительством РФ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий, в том числе: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Крым введен режим повышенной готовности. В соответствии с п. 18 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 63-У, до особого распоряжения на граждан возложена обязанность, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, находясь в общественном месте по <адрес>, на территории крытого рынка МУП «Метроград» не имел средства индивидуальной защиты.

Следовательно, ФИО2 формально нарушены действующие правила поведения при введении режима повышенной готовности при нахождении в общественном месте.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом № РК- 380997 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 как лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не указавшего в протоколе на наличие замечаний и дополнений, рапортом, объяснениями. К материалам дела также приобщены сведения, характеризующие личность ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Полномочия должностного лица охватываются диспозицией статьи пунктом 18 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ и соответствующим Перечнем. Его допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Материалы дела получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно предоставленным должностным лицом сведениям ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности. При назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судом учтён характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, момент начала действия установленного правила, вид общественного места, массовость скопления граждан, цель следования, отсутствие трудоустройства, признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения в пределах установленных санкцией данной статьи, что будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малхотра Мандип, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 910-016), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья Крапко В.В.