Решение № 2А-518/2021 2А-518/2021~М-370/2021 М-370/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-518/2021




Дело №2а-518/2021

42RS0001-01-2021-000778-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 26 марта 2021 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Равинской В.М.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, <дата> г.р.,

установил:


врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, мотивировав тем, что на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 18.01.2017 состоит ФИО3, в отношении которой решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.11.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрет выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. За неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности в период нахождения под административным надзором решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.12.2017 ей дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.12.2017 в законную силу ФИО3 привлечена к административной ответственности: 26.05.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 26.05.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 04.08.2020, 26.08.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении неё на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 23.00 часов.

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик не возражала против установления дополнительных ограничений.

Представитель административного истца просила административно исковое заявление удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО3 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда от 11.01.2016 по п.«з» ч.2 ст.111УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождена 10.01.2017 по отбытию наказания,

- решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.11.2016 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрет выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.12.2017 ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- ФИО3 привлекалась к административной ответственности 26.05.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 26.05.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 04.08.2020, 26.08.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, решения судей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года совершила административные правонарушения против порядка управления, за что 4 раза привлекалась к административной ответственности, имеются все основания для дополнения ей ранее установленных административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения обязанностями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (а всего установить 3 явки).

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО3 ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 23.00 часов, поскольку необходимость и целесообразность в указанных ограничениях истцом не обоснована и не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, - удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО3 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.11.2016, ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ей ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО3 ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 23.00 часов, – отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васик О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ