Решение № 2-1062/2021 2-1062/2021~М-916/2021 М-916/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1062/2021




61RS0011-01-2021-001707-31

Дело №2-1062/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием истца ФИО1,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически не проживают, личные вещи ответчиков в доме отсутствуют. Проживают они по адресу: <адрес>. Регистрация ответчиков в домовладении истца нарушает ее права.

Поэтому истец обратилась в суд и просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования искового заявления.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали, ФИО5 пояснила суду, что она в указанном домовладении не проживает с 1995 года, ранее она признает факт того, что она с мужем построили отдельный дом и она получила от мужа при разводе компенсацию за дом 500000 рублей, однако ей негде жить. ФИО3 пояснил суду, что в указанном домовладении он не проживает 12 лет, проживает в <адрес>, но он прописан в указанном домовладении с момента его рождения. ФИО4 пояснил суду, что в указанном домовладении он не проживает 5 лет, проживает в г.Москва, но он прописан в указанном домовладении с момента его рождения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании было установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дома, расположенный по адресу <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы ответчики.

Личные вещи ответчиков в доме отсутствуют и ответчики не проживают в указанном домовладении продолжительное время.

Как следует из ответа на запрос суда, по имеющимся сведениям адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции ОМВД России по Тацинскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> с 02.01.1984 года, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: х<адрес> с 27.12.2007 года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован х<адрес> с 15.08.2002 года. Кроме того у ответчиков ранее было жилье, но они, а именно ФИО5, получили за указанное жилье компенсацию.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, судом установлено, что у истца с ответчиками семейные отношения отсутствуют, ответчики в указанном жилом доме не проживает, соглашением с ними о сохранении права пользования жилым помещением не заключались и они утратили право пользования жилым помещением, а потому, в силу приведенных правовых норм, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования по делу по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в полном объеме.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ