Решение № 2А-621/2017 2А-621/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-621/2017

Дело №2а-621/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 12 мая 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова Н.З.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Каспрановой Р.Р.,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1(на основании доверенности от 23.01.2017г.),

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Насибуллиной Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ изменен: сокращен срок наказания до 2-х лет 4 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес> А, проживает по адресу <адрес>.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле железнодорожного вокзала станции <адрес> РБ, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов по <адрес> с пересечением <адрес> нанес телесные повреждения в область лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчего он почувствовал физическую боль, причинив тем самым телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровья, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением судьи Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку после отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности, основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение;

-запретить выезд за пределы территории района ( городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

-обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просила удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан признал полностью.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.Согласно п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предмет регулирования настоящего кодекса отнесено рассмотрение и разрешение судами подведомственных им административных дел, связанных с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административных дел к физическим лицам и организациям, в том числе административных дел об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены ст.ст.272-273 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле железнодорожного вокзала станции <адрес> РБ, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов по <адрес> с пересечением <адрес> нанес телесные повреждения в область лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчего он почувствовал физическую боль, причинив тем самым телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровья, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением судьи Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы

Таким образом, совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить полностью.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение;

-запретить выезд за пределы территории района ( городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

-обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через <адрес> Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Копия верна.

Судья Н.З.Якупов