Постановление № 5-496/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-496/2018

Дело №5-496/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута

ул. Яновского, д. 4 10 июля 2018 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в г. Воркуте Республики Коми, проживающего по адресу: <адрес>.

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

установил:

ФИО2 В.В. 24.04.2018 в 12 часов 00 минут около дома ... г. Воркуты, являясь владельцем автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., незаконно установил на транспортное средство опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 14 Приложения к Основным положениям ПДД РФ, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласился в связи с тем, что не получал уведомления об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров легковым такси. О решении Арбитражного суда РК от 26.02.2018 узнал от сотрудника ГИБДД. Пояснил, что опознавательный фонарь такси он установил самостоятельно без какой-либо помощи. Фонарь съемный, поэтому устанавливает и снимает его по мере необходимости. В настоящее время данного фонаря нет, так как он его снял и выбросил за ненадобностью, так как больше перевозкой пассажиров не занимается.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данному делу должностным лицом проведено административное расследование, материалы дела об административном правонарушении поступили в суд 27.06.2018.

Частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид", и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

24.04.2018 в 16 часов 55 минут сотрудниками полиции около дома ... г. Воркуты было обнаружено вышеуказанное транспортное средство под управлением ФИО1, на крыше которого установлен опознавательный фонарь легкового такси, при этом согласно реестру выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми, разрешение на автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., аннулировано по решению Арбитражного суда Республики Коми 26.02.2018.

Определением от 04.06.2018 заместителем министра инвестиций, промышленности и транспорта Республики Коми ФИО отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно данного определения, данное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п. 11 Основных положений).

В силу п. 115 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года N 112, легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа.

Пункты 1.1 и 1.2 Международного стандарта ГОСТ 25869-90 "Отличительные знаки и информационное обеспечение подвижного состава пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и пассажирских станций. Общие технические требования", утвержденного постановлением Госстандарта ССР от 12 марта 1990 года N 395, предусматривают, что отличительный знак предназначен для обеспечения сигнальности и опознаваемости в общем транспортном потоке. Отличительным знаком таксомоторов является символика таксомоторных перевозок - композиция из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь оранжевого цвета, устанавливаемый на крыше автомобиля.

По смыслу приведенных правовых норм для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, необходимо, чтобы такой фонарь имел оранжевый цвет, либо на него были нанесены изображения, которые с очевидностью свидетельствовали бы о принадлежности транспортного средства к легковому такси и обеспечивали бы его сигнальность и опознаваемость в общем транспортном потоке.

Как следует из материалов дела, фонарь, размещенный на крыше автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1, и обнаруженный сотрудниками полиции 24.04.2018 в 16 часов 55 минут, содержит изображение, которое позволяет идентифицировать указанное транспортное средство в качестве легкового такси (соответствующая надпись «Такси», композиция из квадратов, расположенных в шахматном порядке). При этом решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2018 разрешение на автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., аннулировано.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ, установление незаконно на транспортное средство опознавательного фонаря легкового такси. Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- карточкой учёта транспортного средства, в которой владельцем с 20.08.2013 транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., указан ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от 22.06.2018, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортами сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от 24.04.2018, 15.06.2018 о том, что 24.04.2018 в 16 часов 55 минут сотрудниками полиции около дома ... было обнаружено транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, на крыше которого установлен опознавательный фонарь легкового такси;

- определением от 04.06.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ от 17.06.2018, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- черно-белой фототаблицей транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., на крыше которого размещен фонарь, содержащий надпись «Такси» и композиция из квадратов, расположенных в шахматном порядке.

- объяснениями водителя ФИО1 от 24.04.2018 и от 22.06.2018.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, и нарушений при сборе доказательств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, нет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Изъятие предмета административного правонарушения должностным лицом не производилось, к материалам дела не приобщалось.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. При этом согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН <***>; КПП 110101001

Счет получателя: 4010181000000001004

Банк получателя: отделение - НБ Республики Коми

БИК 048702001; КБК 18811630020016000140

ОКТМО: 87710000

УИН 18810411180030005512.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Мальцев