Постановление № 5-44/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Зарайск 24 мая 2018 года

Судья Зарайского городского суда Московской области Муштаков В.С., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело №5-44/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца г. --- ---- области, гражданина ---, ---, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения: 11.10.2017г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 06.11.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 05.04.2018г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.04.2018 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений разбил окно в подъезде №3 д.--, ----микрорайона г.--- ---- области, сопровождая свои действия нецензурной бранью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что подтверждает объяснения данные им 10.04.2018 года, из которых следует, что 06.04.2018 года примерно в 09 часов, он находился у себя в квартире по адресу: (адрес 1), распивал спиртные напитки. Затем решил сходить в магазин, однако не смог найти ключи от входной двери и вышел на балкон, в котором имеется окно, ведущее в подъезд дома. Он разбил стекло и вышел в подъезд дома, выражаясь нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8). В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать за совершенное административное правонарушение.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №1738362/277 от 10.04.2018, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился (л.д.15);

- карточкой происшествия №134-71910-2 от 06.04.2018 (л.д.1);

- заявлением Т.В.И., проживающего по адресу: (адрес 2), в котором он просит принять меры по факту разбитого стекла в подъезде №3 и привлечь к ответственности согласно законодательству РФ соседа, проживающего по адресу: (адрес 1)(л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2018 (л.д.4-5);

- письменными объяснениями Т.В.И. от 06.04.2018 (л.д.6), ФИО1 от 10.04.2018 (л.д.8);

- распечаткой данных об административных нарушениях ФИО1 (л.д.9-14).

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку он, находясь в общественном месте – подъезде №3 дома №-- микрорайона - -- г. --- МО в присутствии граждан – жителей указанного подъезда, разбил оконное стекло, выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, положительных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, ФИО1, что согласно части 1 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по городскому округу Зарайск и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Муштаков