Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело № 2-453/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> и ЮЛ о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась суд с иском к администрации <адрес> и ЮЛ о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В. После ее смерти открылось наследство, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и на денежные средства во вкладе №, открытом в ЮЛ1. При жизни В. завещание не оставила. Она является дочерью умершей В., то есть наследником первой очереди по закону. После смерти В. она и ее отец Т. фактически приняли наследство, поскольку проживали совместно с наследодателем и состояли на регистрационном учете в одной квартире, приняли меры к сохранности имущества, несли бремя расходов по содержанию квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Т. После смерти Т. открылось наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на эту же квартиру и на 1/2 долю денежных средств во вкладе, которые он принял в наследство после смерти супруги В. При жизни ее отец завещание не оставил. Она является единственным наследником первой очереди по закону после Т. После смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с ним в одной квартире и вступила во владение наследственным имуществом. Однако в связи с расхождением в документах оформление наследства возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право: на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладе № в порядке наследование по закону после матери В.; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладе № в порядке наследования по закону после отца Т.

Истец - ФИО1 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Ответчики - представитель ЮЛ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился,представил суду отзыв, в котором возражений против удовлетворения исковых требований не выразил, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. №).

Ответчик - представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Третье лицо - представитель ЮЛ1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат, прихожей, кухни, туалета, ванной, лоджии.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за В. (л.д. №).

Из сберегательной книжки (л.д. №) усматривается, что в ЮЛ1 на имя В. открыт вклад №. При жизни В. не воспользовалась своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание В. суду не представлено, стороны на него не ссылались.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 (Л.) С.К. (л.д. №) ее отцом указан - «Т.», матерью - «А.». Из свидетельства о заключении брака (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Т. и В. зарегистрировали брак и после заключении брака жене присвоена фамилия по мужу «Л.».

Анализ изложенных документов в совокупности с пояснениями истца ФИО1 позволяет суду прийти к выводу, что В. являлась матерью ФИО1 и супругой Т.

С учетом того, что в данном случае факт установления родственных отношений является ничем иным как основанием иска о признании права собственности на наследственное имущество, суждения по установленному суду факту включению в резолютивную часть решения не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество В. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно справке МП «УК ЖКХ» МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) В. на день открытия наследства проживала по адресу: <адрес>, совместно с супругом Т. и дочерью ФИО1 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супруга наследодателя Т. и дочь ФИО1

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Тем самым после смерти В. имущество принято наследниками Т. и ФИО1 в равных долях.

Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью умершего К., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №).

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) усматривается, что наследственное дело на имущество Т. не заводилось. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Однако согласно справке МП «УК ЖКХ» МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Т. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО1, что рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на: 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладе №, открытом в <адрес> на имя В..

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на: 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладе №, открытом в ЮЛ1 на имя В..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева