Решение № 2-6356/2017 2-6356/2017~М-6148/2017 2-6359/2017 М-6148/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-6356/2017

Дело № 2-6359/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В..,. при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Просвириной Н. В. к ПАО «Совкомбанк» о признании действий сотрудников банка незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании компенсации морального вреда в связи с разглашением персональных данных и информации, составляющей банковскую тайну.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий банк», ДД.ММ.ГГ реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Истцом также указано, что в ноябре 2016 года ответчик нарушил положения закона о работе с персональными данными, разгласив информацию, содержащую персональные данные и банковскую тайну, разместив «Уведомления перед направлением иска в суд», датированные ДД.ММ.ГГ на доске объявлений перед подъез<адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес>, где проживает истец.

Истец просит суд признать действия ПАО «Совкомбанк» и его сотрудников в отношении Просвириной Н.В. нарушающими требования ФЗ «О персональных данных», «О банках и банковской деятельности», взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истец Просвирина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд представителя, действующего на основании доверенности Просвирина В.В., который требования, изложенные в иске поддержал.

Ответчик – ПАО «Совкомбанк» - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, которым иск не признал, указав, что в соответствии с положениями договора, Просвирина Н.В. дала согласие на обработку персональных данных в п. 13 раздела 2 кредитного договора, согласно положениям которого, банк осуществляет обработку персональных данных в мечение 6 лет после прекращения действия договора. В отзыве указано, что задолженность Просвириной Н.В. по кредитному договору составляет 253116,57 рублей, просроченные проценты 25296,68 рублей, просроченный основной долг 213273,4 рублей. Указал на направление уведомления о задолженности посредством почтового отправления.

Третье лицо Центральный банк РФ – представитель – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в письменном ходатайстве.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В силу пункта 2 статьи 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Просвириной Н.В. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен кредитный договор №года о предоставлении кредита на сумму 300 000,00 рублей под 29,9 % годовых. Договор состоит из индивидуальных условий, Общих условий. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по данным обязательствам.

Согласно положениям общих условий, п. 13 раздела 2, заключение договора означает согласие клиента на предоставление его персональных данных, сообщенных банку при заключении договора и в течение срока его действия, обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, обезличивание, передачу, распространение, блокирование и уничтожение, а также информации и сведений об операциях по счет???????????????????-г??????????????????????????????????????????????? ???????????э??? ??????????????? ??????????????? ?????????????? ?????????j?? ?????????? ????????? ????????? ?????????????????

При заключении договора истец проставлением своей подписи в соответствующем разделе подтвердил свое согласие с общими условиями договора, ознакомление с действующей редакцией тарифов, проинформирован об общедоступности вышеуказанных документов в местах оформления кредита и на сайте Банка, получил график платежей по кредиту, дал согласие на обработку своих персональных данных.