Решение № 2-42/2025 2-42/2025(2-443/2024;)~М-414/2024 2-443/2024 М-414/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-42/2025Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-42/2025 УИД 21RS0014-01-2024-000584-21 Именем Российской Федерации 07февраля 2025 года п. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики, в составе: председательствующего судьи Никифоровой В.Н., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Г к наследственному имуществу И, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП Г (далее - истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу И о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что (дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и И был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого И был предоставлен кредит в сумме 10000 руб. на срок до (дата) под 24% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив кредитные средства по указанному кредитному договору на счет заемщика. Однако, заемщик свои обязательства не исполнил. (дата) конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» М уступил право требования по кредитному договору от (дата) №ф с И по договору уступки прав требований (цессии) № ИП Г Должник И умерла. Истец указав, что согласно расчету за период с (дата) по (дата) сумма общей задолженности по договору составляет 15901,12 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов 5901,12 руб., неустойка - 10000 руб., просит взыскать указанную сумму за счет наследственного имущества И Определением от (дата) в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Истец Г, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просила о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные договором иные платежи. В силу п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. На основании статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на выпуск банковской кредитной карты от (дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и И, был заключен договора потребительского кредита №Ф от (дата), в то же день банком И была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в сумме 10000 руб. под 24% годовых за пользование кредитом со счетом № (л.д. 9). Банк свои обязательства перед И выполнил в полном объеме, выдав ей кредитную карту с лимитом кредита в сумме 10000 руб., однако, заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары ЧР от (дата) № (л.д. 16). Согласно расчету задолженности за период с (дата) по (дата) сумма общей задолженности по кредитному договору №Ф от (дата) составляет 15901,12 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов 5901,12 руб., неустойка – 179684,96 руб. (л.д. 7). Данный расчет соответствует условиям кредитного договора. Доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере сторонами не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При этом при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно актовой записи о смерти от (дата) № И, (дата) года рождения умерла (дата) в (адрес изъят) Республики (л.д.27). В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № по д. (адрес изъят) Чувашской Республики по лицевому счету № по адресу хозяйства: Чувашская Республика, (адрес изъят), (адрес изъят) списке членов хозяйства первым записан И, (дата) года рождения, умер (дата); вторым записана И, (дата) года рождения, умерла (дата), И приходится сестрой; третьим записана ИМ, (дата) года рождения, И приходится женой (л.д. 28). Как следует из сервиса Реестр наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти И, (дата) года рождения, умершей (дата) открытых наследственных дел не имеется. Таким образом, судом установлено, что после смерти И, (дата) года рождения, умершей (дата) наследников принявших наследство не имеется. В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в данном пункте объекты недвижимого имущества (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3). В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Согласно п. 49 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В соответствии с п. 61 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Согласно сведений ЕГРН от (дата), по состоянию на (дата) (дата смерти), в ЕГРН отсутствует информация о правах И, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости (л.д. 33). Согласно сведениям из ЕГРПН орт (дата) и (дата) дом с земельным участком, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) (указанный адрес указан местом регистрации в заявлении-анкете на выдачу кредитной карты), принадлежат брату заемщика И – И (л.д. 29, 52-53). Согласно информации МО МВД России "Урмарский" транспортных средств за И, не зарегистрировано (л.д. 90). Из сведений, представленных ФНС следует, что на имя И имеются следующие не закрытые на момент смерти (дата) счета: - расчетные счета № и № в ПАО "Сбербанк России", - расчетные счета № и № в АО "Почта Банк" (л.д. 34-35). Согласно ответу ПАО "Сбербанк" по состоянию на (дата) на счете №, открытом на имя И в ПАО Сбербанк денежных средств не имеется, на счета № имеются денежные средства в размере 22 руб. 32 коп. (л.д. 39, 53). Как следует из информации, представленной Урмарским РОСП УФССП по ЧР от (дата) в отношении И на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от (дата), в отношении взыскателя Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, предмет исполнения задолженность по кредитным обязательствам в размере 23531,23 руб. Исполнительное производство №-ИП окончено (дата) в связи с фактическим исполнением по п.п. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», которое уничтожено (дата) по истечении срока хранения в архиве, в виду чего иной информации в рамках вышеуказанного производства не может быть представленным (л.д. 43). Согласно ответу ОСФР по Чувашской Республике от (дата) И, являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и социальных выплат. Сведения о неполученных суммах пенсии и иных социальных выплат в распоряжение ОСФР по Чувашской Республике отсутствуют (л.д. 41). Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственным имуществом, после смерти И, являются денежные средства в размере 22 руб. 32 коп. на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Данное имущество в силу ст. 1151 ГК РФ является выморочным, поскольку наследников совершивших действия по принятию данного имущества не имеется. Следовательно, такое имущество переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Таким образом, ответственность по долгам наследодателя И, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, принадлежащих на день смерти – (дата) И, в общей сумме 22, руб. 32 коп., должно нести МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. При этом ответственность МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области как наследника выморочного имущества по долгам наследодателя И, ограничена размером денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк. При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования ИП Г к наследственному имуществу И, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15901 руб. 12 коп. подлежащими удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего к наследнику МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя Г к наследственному имуществу И, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №), как наследника выморочного имущества (денежных средств) после смерти И, умершей (дата), в пользу индивидуального предпринимателя Г (ИНН № задолженность по кредитному договору №Ф от (дата) в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 22 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований ИП Г к наследственному имуществу И.Г.М, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору №Ф от (дата) отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Урмарский районный суд Чувашской Республики. Судья В.Н. Никифорова Мотивированное решение составлено (дата) Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович (подробнее)Судьи дела:Никифорова В.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|