Постановление № 5-243/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-243/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Материал № 5-243/2017 по делу об административном правонарушении г. Углич 08 ноября 2017 г. Судья Угличского районного суда Ярославской области Александрова М.Д., при секретаре Седовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 06.11.2017 г. в 13 час. 09 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара: грудинка «Золотой кабанчик» стоимостью 289 руб., сдоба «Ямская» стоимостью 27,25 руб., колбаса «Купеческая» Атрус стоимостью 184 руб., на общую сумму 500,25 руб., причинив материальный ущерб на сумму 500,25 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно похитил товар, не оплатив его через кассу магазина. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждена протоколом об административном правонарушении от 08.11.2017 г., сообщением в дежурную часть ОМВД России по Угличскому району 06.11.2017 г. о хищении в магазине «Пятерочка» товара, заявлением в ОМВД России по Угличскому району от 06.11.2017 г. зам. директора магазина «Пятерочка» о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, совершившего хищение в магазине 06.11.2017 г., справкой о стоимости похищенного товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.11.2017 г., учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам в обеспечении правопорядка от 06.11.2017 г., объяснением зам. директора магазина ФИО 1 от 06.11.2017 г. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения, наличие неуплаченного административного штрафа и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, так как применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.5 –29.7, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с 15 час. 30 мин. 08.11.2017 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Ярославской области через Угличский районный суд. Судья М.Д. Александрова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |