Решение № 2А-5886/2019 2А-733/2020 2А-733/2020(2А-5886/2019;)~М-5641/2019 М-5641/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2А-5886/2019

К делу № 2а-733/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Армавир Краснодарский край

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: помощника прокурора г. Армавира Яковенко В.А.,

представитель административного ответчика ФИО1 -

адвокат Ванян Д.Т. (уд. №3805, ордер №381118 от 30.01.2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора города Армавира, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к административному ответчику -ФИО2 о признании утратившим право на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Армавира, действуя в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запрете ему управлять транспортными средствами, обязании сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда законную силу, мотивируя тем, что прокуратурой г. Армавира проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что ответчик, обладающий правом на управление транспортным средством состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями», до настоящего времени с учета не снят и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, к вождению не допускается.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и для представления его интересов в суде определением от 30.01.2020 года назначен адвокат Ванян Д.Т.

Представители заинтересованных лиц: - МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавир, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, обратились в суд с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира Яковенко В.А. в своих объяснениях не сообщил сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просил требование удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО1 - адвокат Ванян Д.Т. по существу заявленных исковых требований не возражал, полагал, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора города Армавира обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.

Согласно сведениям Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 состоит на диспансерном учете с 13.11.2019 года с диагнозом «<данные изъяты>

Согласно ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 года №196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Из положения частей 2 и 4 ст.24 вышеназванного Закона следует, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положения части 1 ст.28 вышеназванного Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 вышеназванного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, из которого следует, что «<данные изъяты>» относится к числу психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя, наличие которого препятствует управлению транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК с 13.11.2019 года по настоящее время с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями», при этом имеет водительское удостоверение, предоставляющее ему право управлять транспортными средствами.

Наличие у ответчика права управлять транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности в совокупности с установленным диагнозом представляет явную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что приводит суд к убеждению об обоснованности исковых требований прокурора г. Армавира.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от её уплаты и в этой связи взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета МО г. Армавир государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования прокурора города Армавира, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о признании утратившим право на управление транспортными средствами - у д о в л е т в о р и т ь.

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.

Обязать ФИО2 сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО г. Армавир государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу