Постановление № 5-66/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-66/2018

Дело № 5-66/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей С.Р.Н.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, разведенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры нанес ладонью не менее 5-6 ударов в область лица, также кулаком нанес один удар в область груди потерпевшей С.Р.Н., т.е. причинил ей побои.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району Х.В.В. составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника отдела ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району Г.Ф.Т. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд.

Представитель ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он нанес пару ударов по лицу и груди бывшей супруге С.Р.Н.

Выслушав ФИО1, потерпевшую С.Р.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры нанес ладонью не менее 5-6 ударов в область лица, также один раз ударил кулаком в область груди потерпевшей С.Р.Н., тем самым нанес ей побои;

протоколом принятия устного заявления от С.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вечером ее муж ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликтной ситуации нанес ей около 5-6 ударов ладонью в область лица и головы, также нанес один удар кулаком в область груди;

показаниями потерпевшей С.Р.Н., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ г. ее бывший муж ФИО1 выпил спиртное и устроил скандал, в ходе которого нанес несколько ударов по лицу, затем пытался нанести ей удары по ногам формочкой для выпечки хлеба, однако она увернулась.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его жена С.Р.Н. сделала ему замечание по поводу употребления им спиртных напитков. Он начал кричать на нее и, не сдержавшись, нанес ладошкой около 5-6 ударов в область лица и головы, и один раз ударил кулаком в область груди;

Вкладным листом к амбулаторной карте пациента, обслуживаемого скорой медицинской помощью, заведенного в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 часов в приемный покой обратилась С.Р.Н. с диагнозом: кровоподтеки в параорбитальной и подключичной области;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при исследовании на теле С.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены кровоподтеки лица (4 шт.), кровоподтек на передней грудной клетки (1), кровоподтеки правой нижней конечности (2). Все обнаруженные повреждения образованы от травмирующих действий (удар, сдавление) твердого тупого предмета, могли быть образованы за 7-10 дней до момента осмотра (ДД.ММ.ГГГГ), обнаруженные кровоподтеки сами по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

ФИО1 нигде официально не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова