Постановление № 5-61/2026 от 23 января 2026 г. по делу № 5-61/2026

Дело №5-61/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2026 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, обучающегося в Тверском экономическом колледже, платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.01.2026 года с 08 часов 00 минут по 22.01.2026 20 часов 00 минут инспектор 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери мл. лейтенант полиции ФИО3 нес службу по Московскому району города Твери совместно с старшиной полиции ФИО4 и сержантом ФИО5 с составе ГЗ позывной «Восток41».

Около 10:07 часов в ДЧ Московского ОП УМВД России по г. Твери поступило сообщение, по факту того, что по адресу: <...>, драка из 15 человек. По приезду сотрудников полиции по вышеуказанному адресу в 10:30 часов был обнаружен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который демонстративно выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий, ответил отказом.

Гр. ФИО2, был доставлен в ФИО6 УМВД России по г. Твери 22.01.2026 года

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что 22.01.2026 года он на такси приехал к своему брату для трудоустройства на склад «Валдберис», расположенный по адресу: г. Тверь, пос. Химинститута. Далее брат сказал, что на работе сейчас не до этого. На территории склада они увидели конфликт межу сотрудниками (рабочими) Валдбериса. Его брат решил разнять конфликт. Конфликт начался на территории склада, затем все разъехались на машинах. Он с братом и его коллегой по работе поехали в сторону дома. По пути они увидели этих работников, у которых на фоне конфликта началась драка. Они остановились. Брат и он стали разнимать драку. Допускает, что во время конфликта на улице мог выражаться нецензурной бранью, размахивал руками. Ножом никого не ударяли, выстрелов не было. Потом приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 1019502/375 от 22.01.2026 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 22.01.2026 года, согласно которым 22.01.2026 года он на такси приехал к своему брату для трудоустройства на склад «Валдберис», расположенный по адресу: г. Тверь, за пос. Химинститута. Далее брат сказал, что на работе сейчас не до этого. На территории склада они увидели конфликт межу сотрудниками (рабочими) Валдбериса численностью примерно 10-15 человек. Его брат ФИО2 решил разнять конфликт, объяснив, что не стоит что-то выяснять на территории работы, что их могут уволить. К ним подходили охранники склада. Конфликт начался на территории склада, затем все разъехались на машинах. Он с братом и его коллегой по работе поехали в сторону дома. По пути они увидели этих работников, у которых на фоне конфликта началась драка. Они остановились. Численность участников 10-15 человек, те же лица, которые были на складе. Они стали разнимать драку. Его брат всех припугнул, что все зафиксирует на телефон, после драка прекратилась;

- рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 22.01.2026, согласно которого что 22.01.2026 года в 14 ч. 20 мин. им при содействии старшины полиции ФИО4 и сержанта ФИО5 (позывной «Восток-41») доставлен в дежурную часть гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 22.01.2026 г. в 10 ч. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно у д. 157. по Московскому шоссе г. Твери, где он вел себя неадекватно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствие граждан, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На замечания не реагировал. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ;

- записью события №3282491 от 22.01.2026;

- объяснениями ФИО1 от 22.01.2026 года, согласно которым 22.01.2026 находился на рабочем месте по адресу: г. Тверь, Московское шоссе. 157. Около 10 часов на проходной забежали женщины, которые сообщили, что на улице происходит драка группы лиц кавказкой национальности, ведут себя неадекватно, кричат, размахивают руками, ругаются нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагируют. Выражают явное неуважение к обществу. Были слышны звуки выстрелов. Он нажал тревожную кнопку и позвонил в 112;

- рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 22.01.2026, аналогичным рапорту инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 22.01.2026;

- протоколом об административном задержании в отношении ФИО2 №109 от 22.01.2026.

Протокол об административном правонарушении от 22.01.2026 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК

по Тверской области г. Тверь

БИК банка: 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет: 03100643000000013600

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с <***>)

ОКТМО 28701000

КБК: 18811601201010001140

УИН: 18880469261950203754

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Н.В. Акбарова