Решение № 2-222/2020 2-222/2020~М-233/2020 М-233/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-222/2020

№2-222/2020

УИД 24RS0005-01-2020-000292-71

Категория: 2.215


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 18 ноября 2020 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Франтовой А.Ю.,

с участием заявителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в Бирилюсский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем обстоятельством, что отцом истца является ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Его родная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, более семи лет проживала с заявителем в одной квартире, последняя заботилась о ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, заявитель организовывала ее похороны. Поскольку при отсутствии документов в ином порядке заявитель не может установить факт родственных отношений между ней и тетей ФИО2, она обратилась в суд. Указанное ей необходимо для того, чтобы получить наследство ФИО2 в виде недополученной пенсии.

Заявитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она действительно является племянницей ФИО2, однако, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родство с ней, она не может вступить в наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде недополученной пенсии.

Заинтересованные лица УПФ России по Красноярскому краю г. Ачинск (межрайонное), а также Бирилюсский нотариальный округ в лице нотариуса ФИО10 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, родившийся в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ответу директора архива ГКУ ЦАНО от 1 сентября 2020 г. в документах архивного фонда Нижегородской духовной консистории, в метрических книгах церкви села Бриляково (предполагаемый приход села Кумино) Балахнинского уезда Нижегородской губернии за 1913-1915 гг., сведений о рождении ФИО1 не обнаружено.

Дочерью ФИО1 и ФИО2 является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12, супруге присвоена фамилия ФИО13.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ее родителями являются ФИО3 и ФИО4. С 26 декабря 2012 г. ФИО2 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 18 мая 2020 г. по адресу: <адрес>, с 29 июля 2003 г. состоят супруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и супруг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 26 декабря 2012 г. - тетя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании следует, что семья Б-вых им известна с 60-х годов. ФИО8 является дочерью ФИО1, у которого также была сестра ФИО2, которая последние семь лет проживала у племянницы ФИО8, осуществлявшей за ней уход.

Таким образом установлено, что ФИО13 (до заключения брака ФИО11) В.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ Ее родителями являются ФИО1 и ФИО2. Кроме того, у ФИО1, документы о рождении которого не сохранились, имеется родная сестра ФИО2, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ С 2012 г. тетя ФИО2 и племянница ФИО8 проживали совместно по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после которой открылось наследство в виде недополученной пенсии. С заявлением о принятии наследства обратилась племянница ФИО8

Учитывая, что установление юридического факта признания родственных отношений необходимо заявителю для реализации права на вступление в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, спора о наследстве участвующими в деле лицами не заявлено, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО8

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между племянницей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и родной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное изготовлено 23 ноября 2020 г.

Председательствующий Ю.И. Лайшева