Решение № 2А-584/2020 2А-584/2020~М-650/2020 М-650/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-584/2020

Дело № 2а-584/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания Е.О. Артамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии со статьями 30, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации исчислила пени по налогу на доходы физических лиц ФИО1 (№), которой в связи с неуплатой в установленный законом срок заказным письмом направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 409 рублей 45 копеек. В установленный срок и по настоящее время пени по исчисленным налогам налогоплательщиком не уплачена. Истец обратился с заявлением в судебный участок № 4 Долинского района о взыскании пени по НДФЛ в общей сумме 4 409 рублей 45 копеек. Мировым судьей судебного участка № 4 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени по НДФЛ в общей сумме 4 409 рублей 45 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 4 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представленными возражениями. На основании изложенного просит суд взыскать с физического лица ФИО1 (№) пени по НДФЛ в общей сумме 4 409 рублей 45 копеек.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Долинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 42 105 рублей отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Исходя из того, что вступившим в законную силу решением Долинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 42 105 рублей отказано, поскольку не установлено оснований для его взыскания, соответственно начисление пени за просрочку исполнения отсутствующей обязанности по уплате налога не допустимо, оснований для взыскания с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 года.

Судья М.П. Повракова

<данные изъяты>

<данные изъяты>