Решение № 2А-1077/2019 2А-1077/2019~М-1052/2019 М-1052/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-1077/2019

Дело № 2а-1077/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

с участием стершего помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Красных Юлии Геннадьевны,

представителя административного истца – Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.12.2018 № 45,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Вака С.Н. В обоснование требований административный истец указал, что Вака С.Н. осужден 16.02.2010 Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.03.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 29 дней. Однако после освобождения от отбытия наказания Вака С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Просил установить в отношении Вака С.Н. административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Вака С.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 16.02.2010 Вака С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден условно-досрочно на основании постановления Новотроицкого городского суда от 09.03.2016.

После освобождения Вака С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Совершенные Вака С.Н. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений в судебном заседании оспорены не были, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в предыдущей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок на который орган внутренних дел просит установить Вака С.Н. административный надзор – 1 год, не превышает срок, установленный для погашения его судимости.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, Вака С.Н. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом характеристики личности Вака С.Н., сведений представленных об образе жизни и о его поведении, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Суд читает, что установление данного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Вака С.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, применив административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 20.06.2019

Судья