Решение № 2-1307/2026 2-1307/2026~М-4092/2025 М-4092/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1307/2026

Мотивированное
решение суда изготовлено: 24.03.2026.

2-1307/2026

66RS0002-02-2025-004768-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2026 Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при ведении протокола секретарем МильковойЕ.С.,

с участием истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от совершенного преступления,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 01.02.2025 года в период времени до 00 час. 30 мин. у Х.А.АБ., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, в квартире ***, осведомленной о наличии денежных средств на банковском счете ***, открытом на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, а также на банковском счете ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...> и на банковском счете ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа-Банк» но адресу: <...> стр. 7а, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с указанных банковских счетов, используя принадлежащий ей мобильный телефон «ТеспоSpark8С», находящийся во временном пользовании у А., на котором установлен личный кабинет ФИО1 в АО «Альфа Банк».Реализуя задуманное, действуя умышленно 01.02.2024 года около 00 час. 30 мин. Х.А.АВ., находясь в квартире ***, расположенной на ***, с целью скрыть свои действия от А и чтобы ее преступным действиям никто не мог помешать, взяла принадлежащий ей мобильный телефон «ТеспоSpark8С», находящийся во временном пользовании у А., на котором установлен личный кабинет ФИО1, в АО «Альфа Банк», и покинула вышеуказанную квартиру. В период с 20:21 01.02.2025 года по 20:47 02.02.2025 года с банковских счетов, открытых в АО «Альфа Банк» на имя ФИО1, Х.А.АВ., действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, используя мобильный телефон «ТеспоSpark8С», имея доступ к личному кабинету «Альфа Банк» ФИО1, произвела следующие перечисления: - с банковского счета ***, открытого наимя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по ***, 01.02.2025 года в 20 час. 21 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 3 906 руб. 00 коп., с комиссией в сумме 380 рублей 45 копеек, принадлежащих ФИО1, на банковский счет ***, открытый в ПАО «АК Барс» Банк, зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо; - с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 20 час. 23 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ФИО1, на банковский счет ***, открытый в ООО «Озон Банк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо; - с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 20 час. 28 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 500 рублей, с комиссией в сумме 179 руб. 50 копеек, принадлежащих ФИО1, на банковский счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо; - с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 20 час. 29 мин.. Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей, с комиссией в сумме 238 рублей 50 копеек, принадлежащих ФИО1, на банковский счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо; - с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 20 час. 40 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, с комиссией в сумме 1 920 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, на банковский счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо; - с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 20 час. 52 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 696 рублей, принадлежащих ФИО1, на неустановленный банковскийсчет, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо; - с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 20 час. 59 мин..

Хисамоваосуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 4 069 руб., с комиссией в сумме 630 рублей 07 копеек, принадлежащих ФИО1, на банковскую карту ***, расчетного счета, открытого в АО «Альфа Банк— зарегистрированного на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 21 час. 08 м Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 900 руб. принадлежащих ФИО1, на неустановленный банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное лицо;

с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 Отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь; квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 21 час. 11 Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 940 рублей принадлежащих ФИО1, на неустановленный банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо; -

с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 21 час. 13 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 300 рублей, принадлежащих ФИО1, на неустановленный банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> стр. 7а, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 22 час. 47 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1 149 рублей 95 копеек, принадлежащих ФИО1, на банковский счет ***, открытый в АО «Альфа Банк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> стр. 7а, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 22 час. 58 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 598 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, на неустановленный банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1-в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> стр. 7а, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 23 час. 06 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 513 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, на неустановленный банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь вквартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 23 час. 10 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный платеж в сумме 1 000 рублей, принадлежащих ФИО1, на банковский счет ***, открытый в АО «Альфа Банк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 23 час. 14 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный платеж в сумме 1 694 рублей, принадлежащих ФИО1, на банковский счет ***, открытый в АО «Яндекс Банк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> стр. 7а, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 23 час. 26 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 340 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, на 1 банковский счет ***, открытый в АО «Альфа Банк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> стр. 7а, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 01.02.2025 года в 23 час. 57 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 6 738 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1, на 1 банковский счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в квартире № ***, расположенной по *** 02.02.2025 года в 00 час. 19 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный платеж в сумме 10 000 рублей, с комиссией в сумме 740 рублей, принадлежащих У.Е.ИБ., на банковский счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо;

- с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. Крауля, д. 65 02.02.2025 года в 00 час. 47 мин., Х.А.АВ., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 2 859 рублей 89 копеек, принадлежащих ФИО1. на банковский счет ***, открытый в ПАО «ВТБ», зарегистрированный на неустановленное в ходе следствия лицо.

Таким образом, ответчик похитила денежную сумму в общем размере 81 792 руб. 36 коп. Кроме того? на данную денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму материального ущерба за период с 01.02.2025 по 25.11.2025 в общем размере 12852 руб. 63 коп., продолжив взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ с 26.11.2025 до момента фактического исполнения обязательств.

С учётом изложенного, истец просила о взыскании с ответчика в свою пользу указанных денежных сумм, расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходов на отправку почтовой корреспонденции.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Установленные статей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила освобождают от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает их различной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

При этом часть 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему смыслу в системе действующего правового регулирования не может служить основанием для переоценки того размера вреда, причиненного преступлением, который установлен вступившим в законную силу приговором в качестве компонента криминального деяния. В любом случае вопрос о размере возмещения ущерба от преступления решается судом в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением всех применимых конституционных и отраслевых принципов.

Таким образом, правила части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полной мере охватывают объективную сторону преступления, в совершении которого признано виновным то или иное лицо, субъективную сторону и субъекта преступления и освобождают от доказывания соответствующих фактических обстоятельств дела.

Вступившим в законную силу приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.06.2025 ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

При этом, преступление было совершено при обстоятельствах, установленных в приговоре. Общая сумма похищенных денежных средств, путем простого арифметического сложения по обстоятельствам, установленным в приговоре, составила 81 792 руб. 36 коп.

С учётом изложенного, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Законными и обоснованными являются и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мерой ответственности за допущенное нарушение является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчетам истца, никем не оспоренным и не опороченным, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму материального ущерба за период с 01.02.2025 по 25.11.2025 составят в общем размере 12852 руб. 63 коп.

С учетом изложенного, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С продолжением взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, начисление которых производить на оставшуюся сумму материального ущерба (на момент вынесения решения составляет 81 792 руб. 36 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствие периоды до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, на основании положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

С учетом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, Паспорт гражданина РФ *** в пользу ФИО1, *** года рождения, Паспорт гражданина РФ *** материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 81 792 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму материального ущерба за период с 01.02.2025 по 25.11.2025 вобщем размере 12852 руб. 63 коп., продолжив взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, начисление которых производить на оставшуюся сумму материального ущерба (на момент вынесения решения составляет 81 792 руб. 36 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствие периоды до момента фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 109 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Шардакова М. А.