Решение № 2А-472/2024 2А-472/2024~М-374/2024 М-374/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-472/2024

№ Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область г. Ряжск 06 июня 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Антоновой И.Н., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Иванова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ряжский» к Мамедову Э.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Представитель МОМВД России «Ряжский» обратился в суд с административным иском к Мамедову Э.М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя тем, что Мамедов Э.М. ранее судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Решением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания). Срок погашения судимости и окончание административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Э.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения, по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Мамедова Э.М. дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) на весь срок административного надзора.

Прокурор Иванов Д.А. просил установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении Мамедова Э.М., на весь срок административного надзора.

Представитель административного истца Уткин В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Мамедов Э.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении него не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника МОМВД России «Ряжский» к Мамедову Э.М. об установлении дополнительного ограничения административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедова Э.М. установлен административный надзор на срок 8 лет. Также в отношении него установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства.

Мамедов Э.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения. По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Ряжский» Уткиным В.Н. в отношении Мамедова Э.М. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч. ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в отношении Мамедова Э.М. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мамедов Э.М. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов в отношении Мамедова Э.М. не рассматривалось. По месту жительства Мамедов Э.М. характеризуется посредственно, официально трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, состоит на учете в МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее судимое и в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к уголовной ответственности по ст.134 ч.3 УК РФ и административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ. № об освобождении, справкой ОСК, справкой на физическое лицо, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБ УРО «Ряжский ММЦ», сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО8, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора НОАН отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ряжский» ФИО9, заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая данные о личности поднадзорного лица Мамедова Э.Р., который в течение одного года совершил два административных правонарушения, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в связи с чем, суд считает, что заявление МО МВД России «Ряжский» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) следует удовлтворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180, 296, 297, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск представителя начальника МОМВД России «Ряжский» к Мамедову Э.М., <данные изъяты>, об установлении дополнительного ограничения административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Мамедова Э.М. дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) на весь срок административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - подпись

Копия верна: судья С.А. Маршанцев.