Постановление № 5-45/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 5-45/2025

***

Дело № 5-45/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мурманская область, город Кола 08 августа 2025 года

пр. Миронова, д.30

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении серии 51 АБ № 064058 от 19.06.2025 и материалы дела в отношении

ФИО4, *** года рождения, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** на адрес***, водитель ФИО4, управляя транспортным средством – автомобилем ***, в нарушении п. 1.5 (абз.1), п.10.1 Правил дорожного движения РФ, потеряла контроль над управлением, вследствие чего допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ***, под управлением водителя ФИО1, который отбросило на движущийся во встречном направлении автомобиль *** под управлением водителя ФИО5, в результате чего, водитель автомобиля *** ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от *** расцениваются в совокупности как причинившие средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Определением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО2 от *** по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

По вышеуказанному факту нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО1, старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО3 в отношении ФИО4 *** составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

*** протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась, сожалеет о случившемся, просила о назначении ей минимального наказания.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи со служебной занятостью.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по форме и содержанию соответствует требованиям закона, предъявляемым к таким процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного, подписи должностного лица его составившего, а также ФИО4;

- приложением к протоколу об административном правонарушении, в котором отражены повреждения транспортных средств, сведения о наличии одного пострадавшего;

- определением серии № от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с приложением, из которого следует, что в действиях водителя ФИО4 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО2, согласно которого, *** в *** получил сообщение о ДТП на адрес***, по прибытию на место ДТП установлено, что водитель автомобиля ***, выбрал неправильную скорость движения, не учел погодные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортного средства, в результате чего, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ***, под управлением водителя ФИО1, который отбросило на движущийся во встречном направлении автомобиль *** под управлением водителя ФИО5, в результате чего, водитель автомобиля *** ФИО1 и его пассажир ФИО6 получили телесные повреждения;

- рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кольскому району от ***, согласно которым *** в *** ФИО1 сообщил о произошедшем по дороге из адрес*** ДТП с участием автомобилей ***, ***, ***; в тот же день в *** и в *** поступило сообщение КЦРБ об амбулаторном обслуживании ФИО1 и ФИО6, имеющих телесные повреждения; а также сообщении МОКБ в *** об обращении ФИО4 за медицинской помощью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фототаблицей, СД-диском, составленного с участием ФИО4, ФИО5, в присутствии понятых, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения, расположение транспортных средств, а также состояние проезжей части и погодные условия. В ходе осмотра произведена фотосъемка;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителей ФИО4, ФИО5 и двух понятых, с указанием расположения транспортных средств, замечания к схеме отсутствуют, о чем имеются подписи водителей;

- осмотром транспортных средств - автомобиля ***, автомобиля ***, автомобиля ***, установлены внешние повреждения;

- объяснением ФИО4 от *** из которого следует, что *** в *** на адрес*** она управляла автомобилем ***, после выполнения маневра «обгон», ее автомобиль стало заносить, в результате чего, выехала на полосу, предназначенную на встречного движения и допустила столкновение с автомобилем ***, который отбросило на движущийся во встречном направлении автомобиль ***;

- объяснением ФИО1 от *** согласно которому, *** в *** на адрес*** он управлял автомобилем ***, со встречного направления движения, неожиданно на его полосу, выехал автомобиль ***, и с целью избежать столкновение, он предпринял экстренное торможение, однако столкновения с автомобилем ***, избежать не удалось, после чего, его автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ***. После чего, он и пассажир его автомобиля ФИО6 были госпитализированы в медицинское учреждение;

- объяснением ФИО5 от *** из которого следует, что *** в *** на адрес*** он управлял автомобилем ***, в этот момент, его стал обгонять автомобиль ***, и после выполнения маневра «обгон», данный автомобиль занесло, он выехал на встречную полосу движения, допустил столкновение с автомобилем ***, который отбросило на его автомобиль;

- объяснением ФИО6 от ***, согласно которого, она *** в *** в качестве пассажира находилась в автомобиле ***, под управлением ФИО1, который двигался на адрес***. Автомобиль красного цвета занесло, само ДТП не видела, однако почувствовала удар, получила телесные повреждения;

- чеками *** от ***, которыми состояние алкогольного опьянения ФИО4, ФИО1, ФИО5 не установлено;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО4;

- карточкой учета транспортного средства;

-сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности по линии ГИБДД.

Согласно заключению эксперта № от *** о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО1 следует, что у него имелись тупая травма ***, которые соответствуют медицинскому критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня). Данные телесные повреждения образовались незадолго до экстренного обращения за медицинской помощью в *** вследствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) с достаточной травмирующей силой.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий, при их составлении, не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено, в связи чем, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения.

Материалы дела не содержат обстоятельств, свидетельствующих о получении потерпевшим установленных у него травм вне рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, поскольку обращение за медицинской помощью имело место непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, освобождающих ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Действия ФИО4, нарушившей п. 1.5 (абзац 1), п. 10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде получения потерпевшим ФИО1 телесных повреждений, которые расцениваются в совокупности как причинившие средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного лица, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не назначая наказания в виде лишения специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...>, в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство: *** – хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Черногубов