Решение № 2-6107/2018 2-6107/2018~М-5121/2018 М-5121/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-6107/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя заявителя ФИО6,

прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что он является для ФИО1 сожителем и отцом совместного ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 2010 года между заявителем и ФИО1 фактические брачные отношения прекращены, совместного хозяйства не велось, дочь проживает с отцом.

В связи с тем, что ФИО1 не исполняла свои родительские обязанности, решением Петропавловск-Камчатского городского суд Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО8

Решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу заявителя на содержание ФИО8 взысканы алименты.

С 2011 года связь с ФИО1 потеряна, она отстранилась от общения с заявителем и с ребенком.

По месту своей регистрации ФИО1 не проживает, информация о ее месте нахождения у родных и соседей отсутствует.

В связи, с наличием задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства в соответствии со статьей 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлена в розыск.

Согласно обзорной справке по розыскному делу № по розыску должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе розыска проведены ряд мероприятий, вместе с тем установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. До настоящего времени розыскные мероприятия продолжаются.

Кроме того, с целью установления местонахождения ФИО1 в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ было направлено соответствующее сообщение по факту утраты связи.

Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отказано.

Таким образом, поиски ФИО1 не дали результатов.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для оформления несовершеннолетнему ребенку - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимал.

Представитель заявителя ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила и просила суд признать ФИО1 безвестно отсутствующей с 2011 года.

Заинтересованные лица ФИО7, Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Анализ статьи 42 ГК РФ показывает, что этой нормой установлена возможность признания судом лица безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, но без указания конкретной даты, с которой гражданин считается безвестно отсутствующим.

Материалами дела установлено, что ФИО1 приходится родной матерью несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснил представитель заявителя, ФИО2 являлся сожителем ФИО1, у них имеется совместный ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживает со своим отцом. С 2010 года между заявителем и ФИО1 все отношения прекращены, совместного хозяйство не ведется. С 2011 года связь с ФИО1 потеряна, она отстранилась от общения с заявителем и с ребенком. По месту своей регистрации ФИО1 не проживает, информация о ее месте нахождения у родных и соседей отсутствует.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, что подтверждается справкой Отдела регистрации и учета населения от ДД.ММ.ГГГГ, а также Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от 3ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО8 передана на воспитание отцу ФИО2

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний ФИО12 передан на воспитание опекуну ФИО9

Как следует из пояснений ФИО9 в судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела №, ФИО1 видела в последний раз в январе 2016 года, на связь она не выходит.

Как следует из материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проведенными оперативно-розыскными мероприятиями местонахождение ФИО1 не установлено. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано.

Согласно обзорной справке по розыскному делу № по розыску должника-гражданина ФИО1 за подписью судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск, ФИО10, установлено, что в ходе проведения розыскных мероприятий с целью установления ее местонахождения были проведены следующие розыскные мероприятия: неоднократные выходы по адресу регистрации ФИО1 не установлена. Так, по адресу регистрации проживает ее сестра, с ее слов ФИО1 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> не проживает, местонахождение ее неизвестно, соседи информацией о местонахождении ФИО1 не владеют; с целью установления имущественного положения ФИО1 были направлены запросы. В результате анализа полученных ответов установлено, что ФИО1 имущества не имеет. Официально не трудоустроена. По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО1 не имеет. На ФИО1 был зарегистрирован абонентский номер ОАО «МТС» 89149981137, однако при попытке набора автоматический информатор сообщает, что «номер временно заблокирован». В органы ОАСР УМВ УМВД России Камчатского краю был выставлен сторожевой листок на ФИО1

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 была арестована по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ освобождена из СИЗО.

Единый государственный реестр недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как о правообладателе недвижимого имущества.

Согласно справке ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в патологоанатомическое отделение не поступала. И за медицинской помощью не обращалась.

Согласно справке ГБУЗ « Петропавловск-Камчатская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на стационарном лечении не находилась и за медицинской помощью не обращалась.

По сведениям ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не состоит.

Согласно сообщению ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете с 2013 года, с диагнозом «Злоупотребление ПАВ», на приеме у врача не была.

Последние сведения о ФИО1 относятся к апрелю 2017 года извещение судом о рассмотрении дела № по иску ФИО9 к ФИО1 о лишении родительских прав).

С апреля 2017 года и по настоящее время о судьбе ФИО1 никаких сведений нет.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, пояснения представителя заявителя ФИО6 в ходе рассмотрения дела, применительно к ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеющимися доказательствами с достоверностью подтверждено, что отсутствие ФИО1 в месте постоянного жительства не является умышленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Петропавловска-Камчатского (подробнее)

Судьи дела:

Галеева Лариса Павловна (судья) (подробнее)