Постановление № 5-457/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-457/2020

Дело №5-457/2020 76RS0024-01-2020-002478-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 6 октября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

5 марта 2020 года, около 13 часов 30 минут, на участке дороги у дома 70 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля ФИО3, управляя автобусом ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выбрал безопасную скорость для движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, произвел резкое торможение, вследствие которого в салоне автобуса упала пассажир Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру автобуса Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении не согласился, виновным себя не признал, не отрицал, что в указанное в протоколе время он управлял автобусом ЛИАЗ маршрута НОМЕР, при этом работал в штатном режиме, никто из пассажиров в автобусе под его управлением не падал и к нему по поводу травм не обращался.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, несмотря на занятую им позицию, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 7 августа 2020 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения, которыми зафиксировано место падения пассажира в процессе движения автобуса, данные пострадавшей;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 5 марта 2020 года, около 13 часов 30 минут, она находилась в качестве пассажира в автобусе, следовавшем по маршруту НОМЕР из центра г.Ярославля в сторону Дзержинского района. Когда автобус подъезжал к остановке «<адрес>», Потерпевший №1 встала и начала готовиться к выходу, в это время водитель автобуса резко затормозил, она упала, ударилась правой рукой. Пассажиры автобуса помогли ей подняться, Потерпевший №1 вышла из автобуса. В автобусе потерпевшая расплачивалась проездным билетом (транспортной картой). Водителю о том, что она упала и ударилась, потерпевшая не сообщала;

- фотографиями транспортной карты Потерпевший №1;

- сведениями об осуществлении Потерпевший №1 оплаты проезда в 13 часов 19 минут 5 марта 2019 года в автобусе маршрута НОМЕР с указанием борта автобуса, государственного регистрационного знака, данных о его водителе и кондукторе;

- рапортом сотрудника ГИБДД об осуществлении транзакции по транспортной карте Потерпевший №1 в интересующий период времени в автобусе ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО3;

- сообщением медицинского учреждения об обращении пассажира автобуса НОМЕР Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате падения 5 марта 2020 года, в 13 часов 30 минут, при резком торможении в районе остановки общественного транспорта «<адрес>»;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

В ходе административного расследования кондуктор ФИО1 по обстоятельствам дела ничего пояснить не смог.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения потерпевшей Потерпевший №1 о резком торможении водителем автобуса, в котором она находилась в качестве пассажира, ее падении с получением травмы руки вследствие такого торможения; сведения об осуществлении потерпевшей оплаты проезда в общественном транспорте и рапорт сотрудника ГИБДД об управлении именно ФИО3 автобусом ЛИАЗ при исследуемых обстоятельствах; протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения; сообщение об обращении пострадавшей в медицинское учреждение в связи с полученными при падении в автобусе травмами; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, согласно которому установлен характер полученных ею повреждений, степень тяжести причиненного вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО3 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга; оснований не доверять им у суда не имеется.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автобусом ЛИАЗ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, не выбрал безопасную скорость для движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, произвел резкое торможение, вследствие которого в салоне автобуса упала пассажир Потерпевший №1 и ей были причинены телесные, повлекшие легкий вред здоровью. Между действиями ФИО3 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью Потерпевший №1 существует прямая причинно-следственная связь.

Позицию ФИО3, не признавшего себя виновным, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, признавая его объяснения об отсутствии падений пассажиров его автобуса недостоверными, поскольку они полностью опровергнуты совокупностью вышеизложенных доказательств.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка-инвалида, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, трудовая деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476200030025677.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев