Постановление № 5-1/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5-1/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 29 января 2019 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Агишевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут на <адрес> ФИО1, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра и не воспользовавшись помощью других лиц, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде ссадин на туловище, вывиха акромиального конца правой ключицы, которые повлекли причинению вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего А.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Я.Д.ВБ. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, объяснениями потерпевшего, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут на <адрес> ФИО1, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь задним ходом не убедившись в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);

- сведениями из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 04часа 10 минут на <адрес> около <адрес>, где произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который допустил наезд на пешехода (л.д. 3);

- сведениями из протокола осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);

- сведениями из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут на <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты> произошедшего на <адрес> около <адрес>, до приезда сотрудников полиции, он выпил спиртное. Он не употребляет спиртное вообще. Они с друзьями стояли около магазина «Магнит» около двух часов, после чего решили поехать домой. Двигаясь на автомобиле задник ходом, он не увидел Потерпевший №1, и наехал на него. От случившегося он был шокирован, поэтому выпил спиртное. Потерпевший №1 отвезли в больницу, у него оказались порваны связки на плече. ДТП произошло по его вине. Он не знал, что нельзя употреблять спиртные напитки после ДТП и что водитель подлежит освидетельствованию (л.д.4-5);

- сведениями из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым на <адрес> около <адрес> около магазина «Магнит» он припарковал автомобиль ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком <***> 16.06.2018г. в 04 часа 10 минут он с друзьями собрался ехать домой, находился в состоянии алкогольного опьянения, в это время на телефон позвонили и он отошел. В этот момент автомобиль под управлением ФИО1 начал двигаться назад. Он поставил свою правую ногу на бампер автомобиля, но автомобиль продолжал движение, от чего он упал назад и автомобиль проехал ему по брюшной полости, он сильно закричал, тогда автомобиль начал двигаться вперед и снова проехал по правой части его тела (в области ключицы), отчего он почувствовал сильную боль (л.д.6-7);

- сведениями из определения 56 10 № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ссадин на туловище, вывиха акромиального конца правой ключицы, которые образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах, в срок соответствующий им, и повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 16-17).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем учитываются при вынесении решения по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут на <адрес> ФИО1, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра и не воспользовавшись помощью других лиц, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде ссадин на туловище, вывиха акромиального конца правой ключицы, которые повлекли причинению вреда здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Я.Д.ВБ., не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, лицевой счет 04531D09070), ИНН <***>, КПП 563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424, счёт №40101810200000010010, ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН18810456180520002147.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Дрямов