Определение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1054/2017

Дело № 2-1054/2017

Поступило в суд 26.04.2017 года.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И ВОЗВРАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

26 мая 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ривьера», ООО «Ареал» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ривьера», ООО «Ареал» о солидарном взыскании долга по договору займа от 18 ноября 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиками обязательств по договору займа. Последствия отказа от иска ему известны и понятны. Также ходатайствовал о возврате ему оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представители ответчиков ООО «Ареал» и ООО «Ривьера» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчиков, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Суд счел возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно материалам дела ФИО1 при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина по квитанции от 06 апреля 2017 года в размере <данные изъяты> (л.д. 3).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Поскольку производство подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований, оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «Ривьера», ООО «Ареал» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную им по квитанции от 06 апреля 2017 года государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Исполнение определения в части возврата государственной пошлины возложить на МИФНС №3 по Новосибирской области

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Лихницкая