Решение № 2-31/2017 2-31/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017

Дело № 2-31/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <Дата>. умерла его мать - <ФИО>2. Истец является единственным наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти его матери. Наследство состоит из земельного участка, площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>. Земельный участок принадлежит ФИО2 Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском шестимесячного срока, в связи с разным написанием фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, а также в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю земля вписана в две графы «в собственность» и в «постоянное бессрочное пользование».. Полагает, что он фактически принял наследство, после смерти матери. Просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам указанным в иске.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата> родился ФИО1. Отец - <ФИО>5, мать - <ФИО>2. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <Номер> от <Дата>.

<Дата> умер <ФИО>5., что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. <Номер>, выданным Руководителем органа записи актов гражданского состояния.

<Дата> умерла <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. <Номер>, выданным Липяговской сельской администрацией Милославского района.

<Дата><ФИО>2. выделен земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <Дата>.

В соответствии с архивной выпиской из похозяйственной книги по адресу: <Адрес>, значится хозяйство <ФИО>2, а именно индивидуальный жилой дом и земельный участок. Членами хозяйства являются: сын - ФИО1, <Дата> года рождения, сноха - <ФИО>10

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от <Дата>. <Номер> земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежит <ФИО>2

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата>. <Номер> земельному участку с кадастровым номером <Номер> присвоен адрес: <Адрес>.

В соответствии со справкой администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение от <Дата>. <Номер><ФИО>2. приходится матерью ФИО1 Они совместно проживали по адресу: <Адрес>. Наследство после смерти <ФИО>2, умершей <Дата>., принято ФИО1 в шестимесячный срок путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>.

В соответствии с сообщением сектора архив администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата>. <Номер> завещание от имени <ФИО>2 не обнаружено.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в суде пояснили, что знакомы с семьей <ФИО>2. <ФИО>2, умершая в <Дата>, приходится матерью ФИО1 Они совместно проживали в доме, по адресу: <Адрес>. Других наследников после смерти <ФИО>2 нет.

Разное написание фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю и архивной выписке «Косарева», а в остальных представленных суду документах «Косырева» суд считает технической ошибкой, полагает, что спорный земельный участок принадлежит наследодателю - <ФИО>2, что подтверждается показаниями свидетелей, справкой администрации, а также из архивной выписки усматривается, что сыном <ФИО>2 является ФИО1

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса,раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд рассмотрел дело в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР от 11.06.1964г., действующим на момент смерти наследодателей.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы права содержатся в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность

Поскольку из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <ФИО>2 невозможно определить вид права, на котором предоставлен земельный участок, то суд считает, что в соответствии пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» данный земельный участок предоставлен <ФИО>2 на праве собственности.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, истец приходится сыном наследодателя и наследником по закону первой очереди на принадлежащее имущество, которое принял, путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство в шестимесячный срок принял, земельный участок принадлежит <ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

<Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти матери - <ФИО>2, умершей <Дата>

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья С.А. Маршанцев