Приговор № 1-430/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-430/2017

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное



Дело № 1 - 430/17 №11701940026012756
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года с. Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Перевозчиковой И. А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Широбокова А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хитрина А. А.,

потерпевшей Н.***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****><***>, судимого:

30 марта 2017 года Завьяловским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден <дата> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 <дата>, в период времени с 12 до 13 часов, находясь в помещении мастерской хозяйства по адресу: <*****> тайно похитил принадлежащее Н.***. имущество, а именно: сварочный аппарат стоимостью 5000 руб., электрический рубанок стоимостью 4200 руб., угловую шлифмашину стоимостью 3500 руб., электродрель марки «ФИО2 1640» стоимостью 1690 руб., бензопилу марки «Дружба-4» стоимостью 1000 руб., 5 литров бензина стоимостью 37 руб. 70 коп. за 1 литр, на сумму 188 руб. 50 коп., всего на сумму 15 578 руб. 50 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Н.***. причинен имущественный ущерб в размере 15 578 рублей 50 копеек, который, с учетом материального положения потерпевшей является для неё значительным.

Поскольку ФИО1 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Н.***, с причинением потерпевшей значительного ущерба, его действия необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Защитник Хитрин А. А., потерпевшая Н.***., государственный обвинитель Широбоков А. С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Назначая наказание суд, в соответствии с положениями ст. 60 ч 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, обратился с явкой с повинной, характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение преступления аналогичной направленности, отбывал лишение свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, преступление совершил через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние, явку с повинной.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без назначения дополнительного наказания - ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 судим за совершение преступления аналогичной направленности суд не находит оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

С учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях наличествует рецидив преступлений, и он отбывал лишение свободы.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: Н. А. Концевая



Судьи дела:

Концевая Нина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ