Решение № 2А-279/2019 2А-279/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-279/2019

№ 2а-279/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда. 30 мая 2019 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, земельного налога в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, земельного налога в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего момента должником сумма налога и пени не уплачена.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, органами Гостехнадзора и другими органами осуществляющими регистрацию транспортных средств на имя должника зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак № дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ и ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.361,362 НК РФ сумма налога за 2014 год исчисляется:

Налоговый период 2014 год, объект налогообложения: КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак № - 210,00 (налоговая база) х 65,00 (налоговая ставка) х 12 (количество месяцев за которые произведен расчет) - 3413,00 (сумма налоговых льгот ) = 10237,00 рублей (исчисленная сумма налога); ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № - 77,00 (налоговая база) х 10,00 (налоговая ставка) х 12 (количество месяцев в году) = 770,00 рублей (исчисленная сумма налога).

На основании ст. 360, 361, 362, 363 НК РФ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1, п.3 ст. 363 НК РФ налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2014 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок транспортный налог должник не уплатила.

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, начисляются пени в порядке ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Руководствуясь ст.69 НК РФ, налоговым органом выставлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере <данные изъяты> руб., где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени должником сумма налога и пени не уплачена.

Кроме того, согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 626022<адрес> налога исчисляется за налоговый период- 2014 год, налоговая база (кадастровая стоимость) 41 881 руб., доля в праве - 1/5, налоговая ставка - 0,100, количество месяцев, за которые производится расчет, перерасчет в году -11/12, исчисленная сумма налога - <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог за 2014 года подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес налогоплательщика.

В установленные законом сроки земельный налог должником не уплачен.

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, начисляются пени в порядке ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Руководствуясь ст.69 НК РФ, налоговым органом выставлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере <данные изъяты> руб., где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 НК РФ, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, требования направлены налогоплательщику заказной корреспонденцией.

До настоящего момента должником сумма налога и пени не уплачена.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам за 2014 год, а именно: по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и земельного налога в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме, о чем указала в своем заявлении.

Ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска административным ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания заявленного требования административному ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы от уплаты государственной пошлины освобождены, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей необходимо взыскать с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО1.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и земельного налога в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и земельный налог в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова