Решение № 2-2-407/2020 2-407/2020 2-407/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2-407/2020

64RS0007-02-2020-000553-72

№2-2-407/2020

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Журбенко С.И.,

при секретаре Никишкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 72 567,36 руб., которая состоит из: 29 900 руб. - основной долг, 38 776,8 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 2 390,56 руб. - комиссии, 1 500 руб. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2377,02 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Связной Банк», был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 72567,36 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1\С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет 72567,36 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в связной банк и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.

Ссылаясь на ст.ст.309,310,382 ГК РФ, п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 №54 « О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Связной Банк» с заявлением и анкетой клиента на получение банковской карты «Связной банк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк», анкетой клиента для оформления банковской карты «Связной Банк», распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связном Банке (ЗАО) общими условиями обслуживания физических лиц в связном банке (ЗАО). Согласно заявлению для оформления банковской карты и Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке установлен лимит кредитования в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 48% годовых, с установлением минимального платежа в размере 2000 рублей, расчетный период с 26 по 25-е число каждого месяца, дата платежа 15-е число каждого месяца

Согласно п. 5.2, 5.4 Общих условий Решение об установлении Лимита кредитования принимается Банком на основании заявления клиента. Клиент соглашается, что размер предоставляемого ему Лимита кредитования устанавливается по решению Банка и может быть уменьшен, увеличен или аннулирован по усмотрению Банка.

Пунктом 5.5 Общих условий установлено, что клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами.

В соответствии с п.5.19 Общих условий за несвоевременное погашение Задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения.

В п.п. 4.4.1 -4.4.2 Общих условий Клиент обязуется ежемесячно не позднее 10-го календарного дня по окончании Расчетного периода просматривать и анализировать в Личном кабинете клиента через Интернет-Банк выписку по счету, сформированную Банком. В случае несогласия Клиента с движением денежных средств, указным в Выписке по счету, клиент уведомляет об этом Банк в письменной форме не позднее 30 календарных дней с момента совершения операции с использованием карты. На основании уведомления Банк обязан провести расследование и урегулировать возникшую спорную ситуацию. При неполучении Банком такого уведомления по истечении вышеуказанного срока Выписка по Счету считается подтвержденной Клиентом и последующие претензии по ней Банком не принимаются.

При подписании заявления, анкеты на оформление банковской карты «Связной Банк» заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

За ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72567,36 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по счету.

Согласно п.2.4.5, 2.4.5.3 Банк вправе передавать и раскрывать информацию о клиенте в целях исполнения обязательств по договору с соблюдением конфиденциальности, в том числе третьим лицам, которым Банк передает право требования по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (Акционерное общество) и ООО "Феникс" заключен договор №/с-Ф уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "Феникс" в размере задолженности на сумму 72567,36 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику на основании Договора уступки прав ООО "Феникс" направлялось уведомление об уступке прав денежного требования, а затем требование о полном погашении долга.

Судом установлено, что банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в указанном размере, однако ФИО1 оплату в счет погашения задолженности по кредитному договору произвела не в полном объеме и с момента переуступки права требования также не производила, в связи с чем образовалась задолженность в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 72 567,36 руб., которая состоит из: 29 900 руб. - основной долг, 38 776,8 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 2 390,56 руб. - комиссии, 1 500 руб. – штрафы.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку он является верным и обоснованным, подтверждается выпиской по счету.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца ООО «Феникс» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 2377 руб. 02 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72567 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2377 руб. 02 коп., а всего 74944 руб. 38 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года

Судья С.И. Журбенко