Решение № 2-343/2021 2-343/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-343/2021

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-343

44RS0005-01-2021-000853-38

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Перской Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 230,7 рублей, а так же судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 726,92 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что Ответчик ФИО1 заключила с истцом кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 520,00 руб., из которых 100 000 руб. – сумма к выдаче, 17 520,00 руб.- оплата страхового взноса на личное страхование, в соответствии с условиями которого, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22,90 %.

Денежные средства в сумме 100 000 руб. получены Заемщиком перечислением на счет, 17 520,00 руб. Банк перевел по поручению заемщика в счет оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячная плата по кредиту составила 3 328,96 руб.

В нарушении условий вышеназванного договора, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту.

До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 230,70 руб., из которых: сумма основного долга – 65 935,22 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 461,57 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 515,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 144,35руб., сумма комиссии за направление извещений - 174,00 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 726,92 руб.

В ходе судебного разбирательства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уточнили исковые требования, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность с учетом применения срока исковой давности в размере 13 129,27 рублей, из которых: основной долг – 12 423,04 руб., проценты за пользование кредитом – 590,23 рублей, комиссия за предоставление извещений – 116,00 руб.

Представитель истца в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, согласно телефонограммы, просит дело рассматривать в ее отсутствие, уточненные требования банка оставляет на усмотрение суда. Ранее, в ходе судебного разбирательства просила суд применить срок исковой давности, в связи с чем Истцом и были уточнены исковые требования.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия сторон, учитывая их позицию.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что уточненные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о договоре займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков ФИО1 был заключен договор кредитования № № на сумму 117 520,00 руб., из которых 100 000 руб. – сумма к выдаче, 17 520,00 руб.- оплата страхового взноса на личное страхование, в соответствии с условиями которого, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22,90 % (л.д. 13).

Согласно Условиям договора (далее-Условия), являющимся составной частью кредитного договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (п.1.2 раздела I). Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода (30 календарных дней), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки, с применением формулы сложных процентов, предусмотренной п.3.9 Положения Банка России №39-П от 26.06.1998г. «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета». Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.п.1.1, 1.2 раздела II.

Установлено, что ФИО1 подписала указанный договор, чем, как следует из текста договора, подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с ними заёмщик согласна и обязуется их выполнять. Также в договоре указано, что заёмщик получил график погашения по кредиту; прочел и полностью согласен с предложенными банком условиями кредитования.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного суда РФ 22.05.2013) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно расчету истца, который ответчиком не был опровергнут и признан судом верным, задолженность по кредитному договору составляет 13 129,27 рублей, из которых: основной долг – 12 423,04 руб., проценты за пользование кредитом – 590,23 рублей, комиссия за предоставление извещений – 116,00 руб. Данный расчет предоставлен исходя из заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности.

Судом установлено, что не может быть применен срок исковой давности к платежам, срок исполнения которых наступил после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № от 13.04.20121 и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 726,92 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании 13 129,27 рублей, из которых: основной долг – 12 423,04 руб., проценты за пользование кредитом – 590,23 рублей, комиссия за предоставление извещений – 116,00 руб., а также взыскании государственной пошлины в сумме 2 726,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по договору в размере 13 129 (тринадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 27 копеек, из которых: 12 423,04 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 590,23 рублей – просроченные проценты, 116,00 рублей – комиссия за предоставление извещений.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 расходы по пошлине в сумме 525,17 рублей, отказав в остальной части.

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд через Буйский районный суд.

Судья Ю.С. Прыгунова



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Прыгунова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ