Постановление № 22-461/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 22-461/2019

ПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 15 февраля 2019 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Сутягина К.И.,

при секретаре С.И.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края З.А.Ю.,

осужденного Г.Д.В. (видеоконференц-связь),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Г.Д.В. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2018 года, которым ходатайство осужденного

Г.Д.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Сутягина К.И., выступления участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2018 года ходатайство осужденного Г.Д.В. о приведении приговоров Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июня 2009 года, Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ – удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный считает постановление суда несправедливым; указывает, что суд не в полном объеме привел приговоры в соответствие с действующим законодательством; не учел, что он во время предварительного расследования находился под стражей; суд должен был привести приговоры в соответствие ФЗ РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018; просит постановление суда изменить, приговор приговоры привести в соответствие ФЗ РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018, снизить срок наказания.

В суде апелляционной инстанции осужденный жалобу поддержал.

Прокурор просила применить положения ст. 72 УК РФ в новой редакции.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июня 2009 года Г.Д.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УКРФ к лишению свободы сроком на 2 года; в соответствии ст. 73 УК РФ наказание назначено условное с испытательным сроком на 2 года (под стражей он содержался в период с 19.03.2009 по 15.06.2009).

Постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 02 ноября 2009 года данное условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором от 15 июня 2009 года в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 02.11.2009 с зачетом времени содержания под стражей в период с 19.03.2009 по 15.06.2009.

На основании постановления Курского районного суда Ставропольского края от 28 сентября 2010 года Г.Д.В. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на 10 месяцев 7 дней.

Приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года Г.Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 19.05.2010 № 87-ФЗ) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, а с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ст.161 ч. 1 УК РФ внесены изменения, предусматривающие альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, который вступил в законную силу 01 января 2017 года.

Судом установлено, что указанные изменения улучшают положение осужденного, в связи с чем, суд квалифицировал действия осужденного Г.Д.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года с учетом № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года и снизил наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Постановлено считать его условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания на 9 месяцев 7 дней. С применением ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ ему назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.

Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Г.Д.В. под стражей в период с 19.03.2009 по 15.06.2009 (приговор от 15 июня 2009 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. В связи с этим подлежит снижению и срок, на который он условно-досрочно освобожден до 7 месяцев 24 дней, а с учетом того, что преступление, за которое он осужден приговором от 19 апреля 2012 года, он совершил 03 июля 2011 года, к нему не могут быть применены положения ст. 70 УК РФ, поскольку с учетом вносимых изменений срок условно-досрочного освобождения на этот момент истек. В соответствии с изложенным постановление суда подлежит изменению.

Иных оснований для изменения обжалованного постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

Постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2018 года об удовлетворении ходатайства осужденного Г.Д.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить:

на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Г.Д.В. под стражей в период с 19.03.2009 по 15.06.2009 (приговор от 15 июня 2009 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания;

по постановлению Курского районного суда Ставропольского края от 28 сентября 2010 года (с учетом постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2018 года) считать его условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания по приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июня 2009 года на 7 месяцев 24 дня;

по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года Г.Д.В. считать осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 19.05.2010 № 87-ФЗ) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исключив из него применение ст. 70 УК РФ.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья К.И. Сутягин