Решение № 2А-218/2021 2А-218/2021~М-209/2021 М-209/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-218/2021

Дело № 2а-218/2021

УИД 35RS0025-01-2021-000376-52


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Выговской Т.А.,

с участием заместителя прокурора Харовского района Воробьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, указав в обоснование следующее.

ФИО1 приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УКРФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления ФИО1 совершены при опасном рецидиве преступлений. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания. Х. ФИО1 освобождён из ФКУ-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. По решению Череповецкого районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязания 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 Х. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Харовского районного суда от Х. ФИО1 дополнены ранее установленные решением Череповецкого районного суда от 21.07.2016 года и решением Харовского районного суда от 26.05.2020 года административные ограничения в виде обязания 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 проживает с братом, ни где не работает, средств к существованию не имеет. Мер к трудоустройству не предпринимает. Злоупотребляет спиртными напитками в быту. В ходе ежемесячных проверок поднадзорного по месту жительства заострялось внимание на правилах поведения в общественных местах, о поведении в быту. Указывалось на недопустимость совершения повторных преступлений и административных правонарушений. На профилактические беседы реагирует адекватно.

За истекший период ФИО1 6 раз допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые Х. был привлечен к административной ответственности.

В своем административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский» просит дополнить ранее установленные решениями Череповецкого районного суда от Х. административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязания 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Харовский» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных МО МВД России «Харовский» требований не представил.

Суд, с учетом положительного мнения заместителя прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от 06.06.2013 года по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Х. ФИО1 освобожден из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 21.07.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до Х. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрета выезда за пределы Харовского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Х. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».

Решением Харовского районного суда от 26.05.2020 года ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 21.07.2016 года административные ограничения в виде: запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков, запрета посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

Решением Харовского районного суда от 23.03.2021 года ФИО1 были дополнены ранее установленные решениями Череповецкого районного суда Вологодской области от 21.07.2016 года и Харовского районного суда от 26.05.2020 года административные ограничения в виде обязанности два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором после вынесения Харовским районным судом решения от 23.03.2021 года, ФИО1 неоднократно, а именно: Х., Х., Х., Х., года, Х., Х. допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за которые Х. был привлечен к административной ответственности. Вынесенные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, проживает совместно с братом, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков в быту. Жалоб и заявлений в отношении него в МО МВД России «Харовский» не поступало.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, а также учитывая допущенные им административные правонарушения, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования частично, дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязания 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, является достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

заявленные МО МВД России «Харовский» исковые требования удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 21.07.2016 года и дополненные решениями Харовского районного суда от 26.05.2020 года и 23.03.2021 года ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязания 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований МО МВД России «Харовский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021 года.