Решение № 2-653/2024 2-653/2024~М-612/2024 М-612/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2-653/2024

к гражданскому делу № 2-653/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратился с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Ссылается представитель истца в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты за номером № с лимитом задолженности <данные изъяты> тыс. рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Указывает истец на то, что заемщик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты.

Ссылается истец, что по причине того, что ФИО6 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, поэтому в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг ДД.ММ.ГГГГ договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, который составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий) заключительный счет, который подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования ответчик не оплатил, тем самым образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении требований в отсутствие представителя банка, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В заявлении, адресованном суду, ответчик ФИО1 ходатайствует о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие, в иске просит отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд, так как она не знала о наличии у супруга кредита.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> тыс. рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

ФИО6 был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако ФИО6. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий) расторг ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ФИО6 заключительного счета на сумму <данные изъяты> рублей. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом.

Согласно расчету, представленному АО "ТБанк»", задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты N № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 0,00 рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство заемщика по кредитному договору заключается в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Имущество, принятое наследником ФИО6,- ФИО1 составляет земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>,8, <адрес>, которые наследодателем приобретены в результате сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО4, согласно которого ФИО6 купил у ФИО5 земельный участок и жилой дом. Земельный участок в <адрес><адрес> согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ с 2009 года принадлежит ФИО6

ФИО1, согласно наследственного дела открытого после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу Крыловского нотариального округа о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО6, в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>. <адрес>.

Таким образом, ответчик по делу ФИО1, так как она является наследником наследодателя ФИО6, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО6, становится должником перед кредитором истцом по делу АО «ТБанк»» на сумму задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по заключительному счету от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, тем самым в размере неисполненного обязательства, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Доводы ФИО7 ТН.А. относительно пропуска истцом срока исковой давности суд считает необоснованными, так как заключительный счет направлен ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился с иском в июле 2024 года, тем самым в течение срока исковой данности, который составляет три года в соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ.

Тем самым срок исковой давности на обращение в суд за взысканием задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключительный счет по которому в размере <данные изъяты> рублей выставлен ДД.ММ.ГГГГ, истцом не пропущен.

При разрешении требований оснований для назначения экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, не возникло, так как ответчик не оспаривает того, что стоимость земельного участка и жилого дома в <адрес>, <адрес> по состоянию на 2022 год, то есть на момент смерти наследодателя превышают размер задолженности по неисполненному ФИО6 обязательству перед АО «ТБанк».

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья