Постановление № 5-32/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Городище 22 февраля 2020 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Айбека Уулу Бектурсуна, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, к административной

ответственности ранее не привлекался,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Бектурсун в нарушение п.5 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ по истечении срока действия разрешения на временное проживание от 22.09.2019, а именно, в период с 20.12.2019 года до настоящего времени, уклонялся от выезда из Российской Федерации. Правонарушение было выявлено 22.02.2020 в 05.15 на 674 км ФАД «Урал» в Городищенском районе Пензенской области.

В судебном заседании ФИО1 Бектурсун свою вину в правонарушении признал полностью, суду пояснил, что въехал в Россию 22 сентября 2019 года для работы в г. Москве, получил разрешение на временное проживание до 20 декабря 2019г. Однако по истечении срока не выехал из Российской Федерации, т.к. не было денег.

Протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 590701 от 22.02.2020 зафиксировано, что ФИО1 Бектурсун, прибывший в РФ 22.09.2019, по истечении срока временного пребывания, т.е. с 20.12.2019 уклонился от выезда из РФ.

Аналогичные данные отражены в рапорте инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области С.А.И., рапорте УУП ОМВД России по Городищенскому району Ч.Н.Н. копии миграционной карты 4618 № 4007042.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности Айбека Уулу Бектурсуна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания виновной следует учесть характер совершенного административного правонарушения, в том числе длительность срока уклонения от выезда, отсутствие у Айбека Уулу Бектурсуна постоянного источника дохода и места пребывания в Российской Федерации, данные о его личности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая все вышеуказанное, суд находит возможным назначить Айбеку Уулу Бектурсуну административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Айбека Уулу Бектурсуна признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; КПП 583601001; расчетный счет № <***> в Отделение Пенза г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811601181019000140; ОКТМО 56618000, УИН 18880358201065907019.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области И.В. Барышенский



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барышенский Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-32/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ