Решение № 2-499/2019 2-499/2019(2-7630/2018;)~М-6884/2018 2-7630/2018 М-6884/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-499/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Амбарцумян Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, ей, как потерпевшей, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено истцу в полном объеме по решению и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 224 938 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, просила взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против исковых требований, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также снизить до разумных пределов судебные расходы.

Представитель истца не возражал против снижения размера неустойки, однако возражал против снижения судебных расходов.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай-Солярис гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО6, собственник ФИО1 и автомобиля Шевроле-Нива гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО8, собственник ФИО7

На основании материалов административного дела, с учетом указанных положений Правил дорожного движения, суд пришел к выводу, что виновным в ДТП является водитель ФИО8, который управлял автомобилем Шевроле-Нива гос.номер <данные изъяты>.

В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения.

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП водителя ФИО8, на момент столкновения застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису ХХХ №, гражданская ответственность истца застрахована в АО «Альфа-Страхование» по полису ЕЕЕ №.

По данному страховому случаю вышеуказанным решением суда с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 7 733 руб., по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, (страховой полис ЕЕЕ №), расходы на независимую экспертизу в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя 4 000 рублей. В части взыскания штрафа отказать.

Как пояснил в судебном заседании представитель АО «Альфастрахование» сумма страхового возмещения в размере 7 733 руб. была указана в решении мировым судьей ошибочно, вся сумма страхового возмещения была выплачена истцу до вынесения решения суда. В настоящее время подано заявление об исправлении описки в решении и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца указанные обстоятельства не оспаривал.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств было уставлено, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в установленный законом срок, в связи с чем, со страховой компании подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с заявлением, с приложенными к нему документами, которое ответчик получил 30.11.2017г., приложив необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был осмотрен страховщиком. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано направление на ремонт поврежденного в результате ДТП ТС. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 161 833 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В рамках настоящего гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу выплату денежных средств, в размере 161 833 руб.

При этом суд считает, что неустойка подлежит начислению на сумму 161 833 руб., которая была определена страховщиком и выплачена им до вынесения решения суда.

Истец просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (21 день после получения заявления) по ДД.ММ.ГГГГ (день, предшествующий дню выплаты страхового возмещения в размере 161 833 рубля).

Ответчик не оспорил расчет неустойки.

Таким образом, неустойка составит:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 161 833 руб. (размер страхового возмещения ) х 1% х 119 дней = 183 379 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд снижает размер неустойки до 45 000 рублей.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, почтовые расходы которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ.

Согласно представленным документам (договору об оказании юридических услуг, расписке) истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере: 45 000 рублей + 5 000 рублей = 50 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 1550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину бюджет <адрес> в размере 1550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.