Определение № 9-232/2017 9-232/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 9-232/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27.02.2017

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Огородникова Е. Г., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к ООО «СК «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из смысла ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Как видно из представленного суду материала, а именно копии паспорта, доверенности истец <ФИО>1 зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>15, местонахождением ответчика ООО «СК «Южурал-АСКО» является адрес: г. Екатеринбург, <адрес> Ни один из указанных адресов не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, настоящий иск не подсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Доказательств проживания истца на момент подачи иска в суд на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в том числе по <адрес>, суду не представлено.

Истец вправе обратиться с настоящим иском в соответствующий районный суд по своему месту жительства либо в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «СК «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда,- возвратить истцу.

С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика либо в соответствующий районный суд г. Екатеринбурга по своему месту жительства.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "ЮЖУРАЛ-АСКО" (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова Елена Григорьевна (судья) (подробнее)